推 ZIDENS : 1.不是五年啊 01/27 18:06
→ ZIDENS : 2.在你之前沒有任何人提及毒瘤 虛空回文? 01/27 18:06
→ ZIDENS : 3.阿這就累犯機制啊? 01/27 18:08
→ matsuwu : 2. 有啊… 就在我講的前面幾樓而已。沒有虛空回文 01/28 12:46
→ matsuwu : 。是有人講毒瘤，我說毒瘤的話湖人收。這前後文明 01/28 12:46
→ matsuwu : 顯「沒有在罵任何人」 01/28 12:46
→ matsuwu : 3. 所以我才想要來和你們討論看看。之前有一次也是 01/28 12:48
→ matsuwu : 類似這種，我也沒有罵人就被捅了。還有一次是講Ra 01/28 12:48
→ matsuwu : mbis藍鼻屎，然後被捅。 01/28 12:48
→ matsuwu : 我整體在討論時，也都沒有罵人或是引戰。所以我才 01/28 12:48
→ matsuwu : 希望能跟你們討論，有沒有調整空間。 01/28 12:48
→ matsuwu : 2. 我重新回去看。前一樓是說毒約，確實沒有。我還 01/28 12:50
→ matsuwu : 去想討論下，我真的沒有在罵人這句話文法意思也都 01/28 12:50
→ matsuwu : 不是罵人的意思。 01/28 12:50
→ matsuwu : 沒有任何轉圜空間嗎？ 01/28 12:50
→ pneumo : 目前板規就是如此 02/02 11:32
→ matsuwu : 討論的意思就是針對事件本身去討論規範空間 02/04 12:36
→ matsuwu : 看起來一點都沒有討論的餘地 02/04 12:36
→ matsuwu : 我都沒有做任何謾罵行為，沒有罵任何人。 02/04 12:39
→ matsuwu : 整個討論串明顯也都正常再討論籃球情報 02/04 12:39
→ matsuwu : 這樣桶人五年（之前情況也是）。我想跟你們討論下 02/04 12:41
→ matsuwu : 轉圜餘地。我理解你們懶的討論處裡 02/04 12:42
→ matsuwu : 但我就也真的沒有罵人，產生這樣黜陟 02/04 12:42
→ matsuwu : 可以有減輕的空間嗎？ 02/04 12:42
→ pneumo : 我覺得你對於公告以及板規的理解有點奇怪 我回信給 02/04 17:20
→ pneumo : 你 Z板在推文 都跟你說是兩年 你到底哪裡看到五年? 02/04 17:20
→ pneumo : 再來是 累犯規定就是如此 第一線板務人員必須踩住 02/04 17:21
→ pneumo : 不然每個兩年以上的都來講 我們板務就不用做了 02/04 17:21
→ pneumo : 請小組長結案 這樣你就可以上訴了 02/04 17:22
推 saturday5566: 好，結案 03/18 22:50