→ kn92a11: 不能說河禹的不是，脆上河粉會生七七12/06 20:53
推 kn92a11: 不能比，等等又被罵，說踩捧。12/07 07:41
推 kn92a11: 樓上發言小心，等等被po脆公審。12/07 10:12
板主 JUNstudio 以板規「規則三-A-(5) 推文挑起爭端」處分25日水桶 (見附件2)，後
來你申訴 (見附件3)，板主下修水桶為15天 (見附件4)，提前出桶，剩下的等下次若有
違規的時候再補桶，就像你說的像是「假釋」的概念。
你覺得這樣還是對你不公平，所以你就來SP2上訴了。
現在我要開始說明為什麼我維持原判的理由了。你看一下真香板的板規 (見附件5)的
「規則三-A-(5)」：
A.惡意鬧板或引戰
(5)對板友人身攻擊、惡意挑起爭端、恣意謾罵文、多次用負面詞彙製造對立情緒
(針對文章/推文無關之內容行爭吵、離題、釣魚、謾罵、挑起特定球迷之間之爭端)
(如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇)
有沒有看到最後那一句：「如明確指涉球迷或板友ID，亦為挑起爭端之範疇」
你的推文有沒有明確指"河粉"？有嘛！你還特別說是脆上河粉，如果單純寫河粉，要
硬拗成某種食物還可以說得過去。
看一下同一板的，因為同一個板規水桶的案例 (見附件6-8)：
推 caseywvt: 啦啦隊吸引的就是這種族群 不意外11/25 11:55
推 lovefather: 韓國啦啦圈粉絲孝子太少，生活很勉強的….美日韓大11/15 16:24
→ lovefather: 都很難跳太久，台灣變演藝圈化是特規市場待遇11/15 16:24
推 a766242001: 就是奶大一點的艾莉莎莎而已 一群火山孝子XDD06/21 00:47
這些推文都被判違規，都是「規則三-A-(5)」，基本上就是禁止點名。畢竟該板的名字
叫做「CheerGirlsTW」，主體是啦啦隊，討論的是啦啦隊，粉絲不在討論範圍內。
你在SP1申訴文寫到：「原來說事實會引起爭端?」
你也在SP2 (見附件9) 回覆我的問題裡面提供了你說的證據，但是這就不是真香板要討
論的範圍嘛！你要講粉絲，可以去成立一個板，「CheerGirlsTWFans」，
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1a6yagkO (PttNewSport) [ptt.cc] [公告] PttNewSport板 連? │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttNewSport/M.1679542570.A.B98.html │
│ 特殊文章，無價格記錄 │
└─────────────────────────────────────┘
> ★ ! 3/23 JUNstudio □ [公告] PttNewSport板 連署規範
按照板規填寫申請文，板成立之後，愛怎麼討論粉絲都可以，板規隨你訂。
如果覺得成立新的板太麻煩，看起來您說的脆上面，可以直接截圖討論特定粉絲的行為，
那邊可能比較適合您。
再來，您的申訴文裡面說要JUNstudio跟您道歉。坦白說，他的兩篇公告，SP1的回覆文
(見附件10)，有哪邊特別得罪您的部分。
我反而比較擔心您的身心狀況，如您在SP1的推文：
推 kn92a11 : 如果今天這個申訴人因為這個案子抑鬱掰了，您的各12/10 12:09
→ kn92a11 : 級自行考量，就勢必攤在陽光下檢視。剛剛只是想溝12/10 12:09
→ kn92a11 : 通這部分，得罪莫怪。 12/10 12:09
→ pneumo : 玩PTT玩到抑鬱掰了? 你認真的? 你認真要用這種假設?12/10 12:34
推 kn92a11 : 話說第一次被桶當晚我確實是失眠了，現在鑽牛角尖 12/10 14:33
→ kn92a11 : 的人很難說。言論能殺人。12/10 14:33
→ kn92a11 : 這篇供卓參，證明我所言非虛，基本上溝通完畢，我12/10 23:42
→ kn92a11 : 就不再回應了。感謝，這幾天的幫助。 12/10 23:42
我覺得遠離PTT，會對您的身心健康比較有幫助。
希望我這篇公告寫得夠淺顯。
如果你覺得我的判決還是不滿意，那就請您上 SP3_AllSport去寫申訴了喔。
附件：
1. #1fCxKecm (CheerGirlsTW)
2. #1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
3. #1fDQkbcl (SP1_AllSport)
4. #1fDwFjMe (CheerGirlsTW)
5. #1bDfdmnf (CheerGirlsTW)
6. #1f9PCH-5 (CheerGirlsTW)
7. #1f7JmDqa (CheerGirlsTW)
8. #1eLeo_zD (CheerGirlsTW)
9. #1fF1qj3M (SP2_AllSport)
10. #1fDvqBjL (SP1_AllSport)
※ 引述《kn92a11 (月羽觴)》之銘言：
: [Ⅰ] 申訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）
: CheerGirlsTW/JUNstudio
: [Ⅱ] 申訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主判決公告之文章代碼）
: 水桶25天經溝通案改為15天
: #1fDPsH_S (CheerGirlsTW)
: [Ⅲ] 申訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
: #1fDQkbcl
: #1fDvqBjL
: [Ⅳ] 申訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）
: 解除水桶& JUNstudio 必須針對立場偏頗，文章充滿施捨意味道歉。
: [Ⅴ] 申訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）
: 1.錯誤解讀版規&引用版規失當
: 2.立場偏頗
: 3.無爭端證據
: 4.自由心證寬似太平洋，說你有罪就有罪。
: [Ⅵ] 申訴文件之附註（若無法提供申訴文件，請於下一行說明原因）
: 在溝通案(#1fDvqBjL)中，JUNstudio(以下簡稱j)以版規"挑起特定球迷之間之爭端"，做
: 為處分之依據，雖有提到脆上河粉，但這裡是ptt，亦無爭執、爭論、辯論之證據，這更
: 遑論"爭端"這樣的指控，這樣的處分實難信服。
: 溝通案中"該篇處分是對於支持者行為的爭端" 無爭吵、爭論、辯論之事實，J並沒辦
: 法提供爭吵之文字敘述，僅能就我寫的"脆上河粉"認定我指名特定族群。
: 究竟是處罰"爭端"還是處罰"指名特定族群"?
: "該篇處分是對於支持者行為的爭端"，另外建議J用字遣詞盡量淺顯易動，這段我解讀成
: 以"支持者"的立場去處分，亦即立場偏頗。
: 針對爭吵、爭執、各執一詞、辯論，J的標準與世人不同，究竟ptt 能不能針對事情兩面
: 去討論，還是討論就是爭吵?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.1.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_AllSport/M.1766045861.A.28E.html
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ [部份違規文字已刪除]
※ JUNstudio 於 12/18/2025 23:01:12 刪除部份違規文字,原因: 刪除違規推文
※ JUNstudio 於 12/18/2025 23:07:26 刪除部份違規文字,原因: 刪除違規推文
※JUNstudio 於 12/18/2025 23:07:35 將推薦值歸零