Re: [申訴] basketballTW板主yangmie判決不合理

[Vedan (味丹)]

判決結果：維持原判

一、雖然案主認為您在文章底下的推文是事實，但確實像yangmie板主所說離題引戰了，
　　且在過去您也曾因類似言論被水桶過，組務不懂您出桶後為什麼還是堅持在不相干的
　　文章底下繼續這樣的言論？有些您認為的事實也不一定都能隨便就發表吧，還是得看
　　板規及板風。

二、yangmie板主提到他還是看您多次且刻意的情況下才將您水桶，在這部分yangmie板主
　　已經是很保障您的發言權了，如果他真的像您口中所說任意將您水桶的話，那他大可
　　不必等您重覆好幾次類似言論才將您水桶。

三、大多數板規中所規範的引戰著重於發言者是否刻意為之，從您上次入桶時的言論及這
　　次出桶後又連續發表類似言論，組務這邊也相信yangmie板主所判斷的。

基於板主擁有看板言論尺度的管理權，未有明顯判斷瑕疵下，組務尊重板主的把關，故維
持原判。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.90.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1649505300.A.EA6.html
推 Arodz       : 請問如何繼續上訴? 感謝
→ Arodz       : 台籃板講放水桶7天 我發表意見桶1年
→ Arodz       : 明顯是自由心證 但我尊重你的判決
→ Arodz       : 如果是禁言講就水桶當然合理
→ Arodz       : 但黃種人不適合籃球 是事實
推 Arodz       : 本人在那些文章並非離題推噓文
→ Arodz       : 如果要離題 大可不看內文就洗推文
→ Arodz       : 台籃板有時已經突破千人在板
→ Arodz       : 不該讓板主自由心證亂桶人才是
→ Vedan       : 後續還要繼續上訴的話請至sp3_allsp
→ Vedan       : ort板唷，相關規定請看那邊板規，感
→ Vedan       : 謝您的理性