看板 SP2_Basket 關於我們 聯絡資訊
判決結果:維持原判 說明: 一、本案申訴人cor1os主張其推文未違反3-2之規定,應解除水桶。 二、依板規3-2內容 2.內容涉及鬧板行為之文章或推文(認定標準參考其他補充事項。) 針對與內文或推文串之內容行離題、釣魚引戰、挑起球迷對立、或披露個資, 若為文章則板主得劣文退回。 (註:情節嚴重或大量使用時,版主可視情況加重一犯。) (以靈長類動物形容球員或動作視為3-2違規。) 三、經組務檢視違規推文 #1ZiECkD_ (NBA) □ [花邊] 球迷舉起KD is GOAT,KD:(點頭)(微笑) cor1os : 哪有敏感,姆咪不是每天都不夠格在亂吹嗎www 01/01 11:58
cor1os : 而且她sorry的是MJ不是母獅,代表也沒人把母獅當GOAT01/01 12:00
#1ZiIMbjw (NBA) □ [情報] 籃網過去16場 15W1L cor1os : 姆咪只會怪vogel只會排五小 -.- 顯見該兩則推文,在用詞上(姆咪、亂吹、只會怪)的意圖有挑起球迷對立,且該主題跟 詹迷並無關係,已構成3-2的離題以及挑起球迷對立兩個核心規定。 四、板主對於違規前後解釋不一,並不會影響本案推文違規的性質改變,且組務認為板主 在解釋上並無不妥,因本案違規推文確實有離題以及攻擊球迷(挑起對立)的情形。 五、組務認為3-2之標準與違規言論是否達到法律上污辱之標準並無一致性的問題,意即 板主在管理板面上本就不需以違規態樣是否違反法律作為標準,因為禁言(水桶)對於 使用者的人身或財產上並無限制,且言論的限制僅在該板面,使用者仍然可以在它板 面或它論壇發表言論,故板主應以使用者是否有侵害板面秩序以及其他使用者的發言 空間作為依歸,並非以是否達到法律所規定之污辱標準再行介入維持板面秩序。 六、本案無其他特殊事由,故維持原判。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.136.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP2_Basket/M.1673974802.A.D16.html