看板 SP3_AllSport 關於我們 聯絡資訊
案由:上訴人 oc4r 於 Baseball板 受處分之上訴案。 判決:板主判決過程合法,故尊重板主判決,即為維持原判。 上訴人若達假釋條件,即可申請出桶板主管理瑕疵雖未影響本案判決結果,但容易產生使用者誤會,請改進。 說明: 1. 板主判決過程合法 本案最早於 8/18 立案,但板主群未能於五日內處理,故後續有兩篇相同檢舉案。 1 ! 2 8/18 Anonymous. □ [推文] #1Y-yUldd oc4r 2 ! 1 8/26 Anonymous. □ [2-5.] #1Y-yUldd oc4r 3 ! 2 9/04 Anonymous. □ [推文] #1Y-yUldd oc4r 板主於 10/24 判決公告 #1ZLahFFW (Baseball) 中使用之檢舉案為 8/18 這一篇, 此部份程序正確。這邊整理三篇檢舉案板主相關推文按時間排列如下:
maimai2063: 覺得可以不罰09/08 15:53
maimai2063: 經多數版主決議 C-609/21 18:44
puda: 違反C-6明確10/24 10:37
maimai2063: 經考慮 改判 然後前案已判決 故結案10/24 15:33
maimai2063: 已判決 結案 10/24 15:33
m板主先裁定不罰,但後來裁定已違規,加上p板主同意該項裁定,故最終結果為 上訴人符合該文檢舉內容,即為違反板規C-6,其過程並無不當之處,認定合法。 個人認為該案是否符合板規C-6仍有疑義(見說明2.),但此處因尊重板主合法判 決結果,裁定維持原判決。 2. 上訴人逾時提案 原則上,群組長會希望板主群對永久水桶之判決,需要更謹慎行使,因此有想過應 該要受理本案,並且會根據該案是否符合該條板規之違規行為進行後續判斷,並積 極找尋較輕微之判罰,以求維護上訴人之權益。 但上訴人提案時已超過上訴案規定提案時間,本人仍應該遵守使用規則,而非昧於 情理而大開減刑之門。 縱然上訴人提出其自身理由,但這部份陳述難辨真偽,故上訴人對於該案逾時提案 仍需負起全責。 3. 上訴人假釋條件 覺得還是可以給上訴人一點機會,所以補上假釋條件。 若達成下述條件時,可於水桶25個月後,向棒球板板主申請提早出桶: 該篇文章 #1Y-yUldd (Baseball) 提及之球員 Stephen Piscotty 來台打球。 水桶25個月係根據該位球員於今年的球衣背號。 4. 無證據認同板主挾怨報復 上訴人於上訴文中認為m板主在10/24挾怨報復,但板主已在9/21進行改判,因此無 法證明板主有符合上訴人主張「明顯挾怨報復」之情事。 相關推文請見說明1.之整理。 5. 板主管理瑕疵請改進 由於板主群並未儘速處理檢舉案,對於部份案件並未標示結案,導致使用者會一直 援引檢舉板板規2-5對上訴人提出檢舉,三篇文章的推文也互有先後,可能會讓當 事人產生誤讀或漏讀,進而認定板主以私害公。 這部份仍請板主群改善處理案件之流程,並加強招募新任管理人員之工作。 另,根據檢舉板板規 4-2 「非檢舉相關當事人不得以任何方式回應檢舉文章」, 此三篇已有使用者違規,請板主進行追加處分。 相關違規推文為: #1Y_ZPIy0 (Base_Picket)
HODOG53: oc4r你別怕啦過那麼多天不辦你就是不會辦你08/30 10:24
#1Z5BHjZm (Base_Picket)
HODOG53: 檢舉三次都不管了你也別再檢舉了吧09/05 12:27
請板主完成處分後,進行回報。 -- 本案由國家體育場群組長審理當事人提出之上訴案。 本案採以申訴程序時所確認之事實為判決基礎。 群組長裁定結果作為本群組最終裁定,原則上當事人不得再聲明不服。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1668953876.A.BD4.html
oc4r : 無言 11/28 10:27
oc4r : 版主判決就一拖二拖三拖還能改 上訴就限7天 11/28 10:28
oc4r : 還能通靈王新聞明明只寫生病 11/28 10:29
oc4r : 這麼多球員全家人健康狀況都要知道 11/28 10:29
oc4r : 還尊重版主 那要群組長幹嘛 11/28 10:29
oc4r : 可波 11/28 10:30