有兩個問題要請教申訴人
不過先解決第一個問題，再看看第二個提問有沒有必要請你答覆～
※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言：
: 原公告只說申訴錯視為違規 並無說申訴錯視為鬧板
請問申訴人：
這是否代表你主張「違規」與「鬧板」是兩種不同的行為？
要請你以回文方式補充相關論述
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1681364419.A.86E.html
[編輯說明] 裁定文 #1aF21Q9f (SP3_AllSport)
申訴人相關回應併入群組長提問文後，刪除並退文
作者 ensuey (*^-^*) 看板 SP3_AllSport
標題 Re: [申訴] (SP1_Baseball) 2023/04/13
時間 Thu Apr 13 14:35:19 2023
───────────────────────────────────────
※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: 有兩個問題要請教申訴人
: 不過先解決第一個問題，再看看第二個提問有沒有必要請你答覆～
: ※ 引述《ensuey (*^-^*)》之銘言：
: : 原公告只說申訴錯視為違規 並無說申訴錯視為鬧板
: 請問申訴人：
: 這是否代表你主張「違規」與「鬧板」是兩種不同的行為？
: 要請你以回文方式補充相關論述
https://www.ptt.cc/bbs/SP1_Baseball/M.1648824577.A.135.html
SP1_Baseball 的板規裡 通篇沒有鬧板的說法
既然沒有鬧板的定義 何來鬧板是最嚴重違規 ?
板規裡就只有違規 你公告裡也只有提及違規沒有鬧板這詞
鬧板是小組長自創之詞 怎可用不存於板規之詞來衡量水桶長度 ?
與其說是兩種行為 倒不如說板規裡根本沒有鬧板這個行為 我又怎會是鬧板 ?
po一篇文 違規一次 跳過a 直接用c嚴重犯行或累犯本就不合理
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.31.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1681367722.A.595.html
※ 編輯: ensuey (150.116.84.176 臺灣), 04/13/2023 15:17:29
※ Deleted by: JUNstudio (122.116.81.113) 04/17/2023 22:02:29
＝＝＝＝＝＝
※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 04/17/2023 22:06:12