看板 SP3_AllSport 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《westinsane》 之銘言: : [Ⅰ] 上訴對象:(請於下一行說明看板名稱及板主代號) : (Baseball) TRosenthal、reno30918、maimai2063、KDDKDD 受理本案之前 請上訴人說明為何將棒球小組長KDDKDD 列入上訴對象? 棒球小組長並非棒球板板主,因此無法理解此段內容 請上訴人提供上訴案合理說明 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔 ◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣ ◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤ ██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.114.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1711877375.A.C75.html
westinsane : 因為小組長在判決時說「經組務檢視原文後,認同板主 03/31 22:11
westinsane : 群看法。」我認為這段話幾乎等同於在幫板主群背書。 03/31 22:11
westinsane : 我沒辦法理解的是,我在溝通時,板主回覆我發的「 03/31 22:15
westinsane : 棒球相關文」不具有任何討論意義,所以我說想知道判 03/31 22:15
westinsane : 決標準是什麼,但板主群直接不回應,小組長也直接將 03/31 22:15
westinsane : 此案狀態改為可上訴 03/31 22:15
westinsane : 如果這樣不能構成將小組長列為上訴對象,我願意修 03/31 22:16
westinsane : 改申訴文將小組長移除 03/31 22:16
westinsane : 以上,請組長明查,謝謝 03/31 22:16