[上訴] (Baseball) 2024/12/02

[zzyyxx77 (討噓大師77)]

  [Ⅰ]  上訴對象：（請於下一行說明看板名稱及板主代號）                
(Baseball)reno30918


  [Ⅱ]  上訴人所受板務之處分：（請於下一行附上板主裁定公告之文章代碼）
#1dDkPhkK (Baseball)


  [Ⅲ]  上訴人溝通層級之提案：（請於下一行附上溝通層級提案之文章代碼）
#1dDmWgnk (SP1_Baseball)


  [Ⅳ]  上訴人申訴層級之裁定：（請於下一行附上申訴層級裁定之文章代碼）
#1dHPnbma (SP2_Baseball)


  [Ⅴ]  上訴人之主張：（請於下一行以一句話簡要說明）                  
解除水桶或減輕水桶天數
或刪文警告


  [Ⅵ]  上訴理由及說明：（請於下一行進行陳述）                        
1.棒球版  reno30918 以國際賽加嚴條款 #1dDkPhkK (Baseball)
B-2判我120天水桶
當初公告沒寫清楚B-2哪一條，公告內容只寫B-2後水桶



2.#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 詢問後才以空洞 棒球點不足來回應我
reno30918版主還是沒完整說明哪一條
那我猜測他的回應比較像是用板規B-2.2內容空洞或是無意義的發問(包含舒服文)
來判刑



3.那板規B-2.2

所謂空洞的定義又是甚麼，板規亦無明文規定

甚麼樣的內容叫空洞?
誰講的話叫空洞?
新聞占比多少內容算空洞?

當初只憑版主打B-2後被水桶

我查板規
B-2也沒有說明可以自由心證判決


4.SP1我有詳細說明
第一則新聞15%講食物，其餘85%棒球賽事閒聊，
第二則新聞11%講食物，其餘88%棒球賽事閒聊，
新聞內容無政治相關，僅首長談論棒球



5.我的說明簡潔清楚，上述有說明，#1dDmWgnk (SP1_Baseball) 有簡易分析
那依照板規B-2.2空洞文判刑

新聞1的空洞文是哪段?占比多少?
新聞2的空洞文是哪段?占比多少?

我不厭其煩的再三提出疑問
也煩請版主群詳細說明清楚，

板規B-2.2空洞文的哪一條文，
能解釋我的新聞內容空洞進而判刑


總結

1.板規B-2.2 沒明確定義空洞是甚麼，標準在哪，如何判?
2.新聞內容有一大半是棒球賽事閒聊，只不過標題是用食物為主，非空洞文
3.被處罰人盡心盡力查版規，提出合理質疑及相關證據，也請版主給我一個詳細的解釋
，被處罰人絕非理由伯，判刑須以理服人



4.數位化時代，網路言行舉止所作所為，皆會留下紀錄，若要人不知，除非己莫為。
以上皆是從現有紀錄找出，皆無造假造謠，本人亦問心無愧




  [Ⅶ]  檢附證據：（若有需要，請於下一行提供相關文章代碼或連結）      


--
※ 上訴人請詳閱並務必遵守本板置底之使用規則，並確實填寫上訴文。
※ 請注意！若上訴人不遵守格式及相關規則者，群組長得拒絕處理該上訴文。
※ 若上訴人為申訴案對照板主，可以不用填寫前三項[Ⅰ][Ⅱ][Ⅲ]之內容。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.210.137 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1733147332.A.ACE.html
推 JUNstudio   : 申訴案中對於當事人聲請迴避的裁定與本案無關，為
→ JUNstudio   : 求避免干擾本案進程，請重新調整本案 [VI] 內容。
→ JUNstudio   : 若要人不知，除非己莫為。這句話也回送給您。
→ zzyyxx77    : 你好、 sp3 [VI] 內容  我完全沒提到迴避案、如需
→ zzyyxx77    : 要調整、麻煩明確告訴我哪邊、我方便修正、謝謝
推 JUNstudio   : 這裡不是讓你玩文字遊戲的地方喔，請不用刻意裝傻
推 JUNstudio   : 如果不想改的話也可以直接講明，不用演了