請上訴人 WongKarWai 以回文方式答覆下列問題：
1. 對照板主曾提出「開著分身下指導棋」之論述，請問上訴人：
- 在本站中是否有使用其他帳號？
若表示「無」，此問題結束。
若表示「有」，無須提供分身帳號，
但請再告知是否使用過分身在湖人板發表言論。
若表示「拒答」，請簡略說明拒答理由。
- 對於自身的板務建議文字，是否考慮過採用別種表達方式？
所謂的板務建議別種表達方式，包括私信和 SP1_Basket板 [板務]案。
若未採用別種表達方式，請簡略說明理由。
- 板主曾建議上訴人採用信件方式提供檢舉以及板務建議，但上訴人未採用。
請簡略說明對於板主此項建議的看法。
2. 對照板主在處分公告中曾言「先行口頭勸導依然無效」，請問上訴人：
- 是否已知悉板主的「先行口頭勸導」。
若表示「無」，此問題結束。
若表示「有」，煩請提供板主勸導之相關文章代碼與推文資訊。
若表示「拒答」，請簡略說明拒答理由。
3. 請上訴人重新整理在本案相關資訊中的板務建議，並發表於本題下方。
（建議列點勿超過五點，含空行累計不得超過20行，不需提供任何截圖）
4. 請問上訴人，是否仍認定「上訴人主張板主挾怨報復」為本案主因。
是否仍要求群組應對此項主張作進一步審理。
（僅需答覆是/否，不需提供說明；
若表示「是」則會進行第二次提問讓上訴人補具相關資訊）
按：雖然群組已表示「上訴人認為板主挾怨報復」之事缺乏積極事證，現階段無
法採信上訴人主張。不過由於上訴人主動來信再度說明，並重申對照板主因
「分身被我在其板主競選文中揪出而懷恨在心 進而故意針對 挾怨報復」，
故在此向上訴人提問，若仍認為群組應受理上訴人此項主張時，群組會再作
第二次提問，讓上訴人可以針對此項主張作公開回文說明並補具相關事證。
--
6/13備註說明
由於迄今未收到上訴人答覆，已有違反使用規則四-4 之情況，但考量本案進程，
將先暫緩認定本案是否應中止。
煩請上訴人儘速答覆本文，並告知未在提問後三天內回應的「正當理由」。
本篇回文請勿引述群組長後補提問 #1eIv5cxQ (SP3_AllSport) 與對照板主相關答覆。
若有引述，該篇回文將不予採信。
感謝配合。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1749524094.A.B48.html
[編輯說明] 文末補上備註說明。
※ 編輯: JUNstudio (122.116.81.113 臺灣), 06/13/2025 19:58:26