※ 引述《WongKarWai (王家衛)》之銘言：
: ※ 引述《JUNstudio (agGREssion)》之銘言：
: : 4. 請問上訴人，是否仍認定「上訴人主張板主挾怨報復」為本案主因。
: : 是否仍要求群組應對此項主張作進一步審理。
: : （僅需答覆是/否，不需提供說明；
: : 若表示「是」則會進行第二次提問讓上訴人補具相關資訊）
: 是
: : 按：雖然群組已表示「上訴人認為板主挾怨報復」之事缺乏積極事證，現階段無
: : 法採信上訴人主張。不過由於上訴人主動來信再度說明，並重申對照板主因
: : 「分身被我在其板主競選文中揪出而懷恨在心 進而故意針對 挾怨報復」，
: : 故在此向上訴人提問，若仍認為群組應受理上訴人此項主張時，群組會再作
: : 第二次提問，讓上訴人可以針對此項主張作公開回文說明並補具相關事證。
請上訴人 WongKarWai 以回文方式答覆下列問題：
1. 上訴人曾在對照板主參選文 #1b-3xoBg (Lakers) 中質疑 ljk板主 使用分身。
請問上訴人：
- 上訴人不採信 ljk板主「該帳號並非分身」的說法，理由為何？
- 請提供他板判決紀錄或著其他具公信力的資料，強化「ljk板主使用分身」的說法。
- 請說明板主若持有分身帳號，對管理看板產生的可能弊病。可以湖人板為例。
2. 上訴人主張板主對其言論有負面觀感是因為「分身被我..揪出而懷恨在心」，
請問上訴人：
- 使用者分身帳號被他人查出，會讓使用者對其產生怨恨情緒。
請說明此種現象是否有其他案例可參考。
- 請說明板主除了本案相關情節以外，是否對上訴人有其他「挾怨報復」之事。
若有，請提供相關文章代碼。
3. 上訴人針對此點，是否還有要補充說明的部份。
上訴人若有新的事證要補具的話，可於此時提供。
--
本篇回文請勿引述群組長前揭提問 #1eIv5cxQ (SP3_AllSport) 與對照板主相關答覆。
若有引述，該篇回文將不予採信。
感謝配合。
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
◢█◣ ██◣ ◢█◣ ██◣ ███ 國家體育場群組長 公務專用簽名檔
◥◣ █ █ █ █ █ █ █ ◢██ ███ █◣█ ███ ███ ██◣
◥◣ ██◤ █ █ ██◤ █ █ █▄▄ █◥█ █ █▄▄ █◢◤
██◤ █ ◥█◤ █◥◣ █ ◥▄▄ █▄▄ █ █ █ █▄▄ █◥◣
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.81.113 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SP3_AllSport/M.1749827106.A.0B1.html