Re: [討論] 坐飛機與道德觀感的討論

[Honam (超級無敵我愛妳 陳浩南)]

: 一般來說坐飛機可分為進攻時跟防守時兩種
:
: 進攻時 (狀況1)
: 打球時只要突破切入夠順暢
: 接近籃框時突然來個急停假動作
: 很多防守者都會因此被騙"往前跳"做封阻跳投
: 這時只要進攻者選擇彎下腰保護自己(總不能選擇趕快閃開變走步吧)
: 就會容易有坐飛機的問題產生
:
: 防守時 (狀況2)
: 明確的站定位了
: 進攻者只要腦切就會變成進攻犯規
: 這時候進攻者偏偏就是這麼無腦"故意要往你身上跳"
: 這時通常有兩個選擇
: A.先閃再說
: B.身體微彎,手包好自己的臉跟身體
: 如果做了B的動作
: 通常進攻者會坐飛機
:
: 如果是防守犯規,在此就不列入討論
: 因為本來就是不該出現的動作
:
: 想請問各位都是[用什麼樣的心態]來看以上這兩個動作
:
: 1.彎腰的動作害人家坐飛機受傷,罪該萬死
: 2.保護自己是對的行為,你觀念太差你家的事 (觀念是保護自己也保護別人的觀念)
: 3.打球開心就好,不要受傷才是重點,讓你得分吧
:
: 我個人是選2
: 我翻了板上先前一些坐飛機的文章
: 其實還滿訝異滿多人是抱持1跟3的論點
: 想問問各位的看法
:
: 請各位版友理性討論,謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.173.18
: 推 chouyuu: 保護自己也保護別人  是最高原則                         04/21 16:36
: 推 vladmir: https://www.youtube.com/watch?v=XyddfNqy9CQ            04/22 10:30
: → vladmir: 防守時還可以幫忙保護一下 進攻時持球大概只能彎腰躲受傷  04/22 10:31
:
: 編輯文章加入一些簡單的註解
: ((( 希望大家先詳閱狀況1與狀況2後再做討論,謝謝 )))
:
: 另外謝謝vladmir版友提供巫師vs籃網的影片連結
: 此影片正是狀況1的最佳實例 !

我的角度來看影片裡面這球
並不是你說的彎下腰保護自己
他是假動作作完就定在這個位置
保護自己的同時也可以保護對手
這兩件事情一點都不衝突

以NBA的競爭激烈
他要把利益最大化大可以硬上要個and1
以G蛙的身体素質、被撞這麼一下最多就是個只痛不傷
但坐飛機摔下來、強哥是有可能再起不能的

我覺得影片裡面G蛙這球
應該是保護自己、也保護了對手吧
做個假動作把對手騙起來好
他知道自己繼續把動作作完整
會照成非常大家傷害
所以就停下來了

死道友不死貧道的心態是最不可取的
反觀老將價值的陳志忠......
用別人的生命在打球

--
我很喜歡
        這次是我的真心話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.153.210
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1429867509.A.D41.html
推 Coolest: 我不覺得G蛙是故意的，但是陳先生的非常故意，通常看到NB
→ Coolest: A製造OF時都會雙手舉高正面接受衝撞進攻方也沒怎樣，但
→ Coolest: 很奇怪的就是陳先生製造OF就是會坐飛機，根本..
→ Honam: G蛙真的很棒、保護自己也保護對手
推 icoann: G蛙那球是他也沒辦法保護,因為WALL是從後面跳,就真的無法.
推 hoyushen: G蛙這球定格不動是最佳解了
推 dsp: 沒錯 他彎腰只會更嚴重 跟垃圾不一樣