看板 STREET_BALL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《pttnowash (不用洗)》之銘言: : 大家應該有類似經驗 : 雙方皆無球權 要去搶球 : 你快抓到 對方卻打你的手 讓你的手碰到球出界 : 這時球權算誰的? : 1.須要有明確規則 不是自由心證 : 2.假設合格裁判有看到 不是沒看到 : 若是自由心證 : 應該要算被打到手那方的球權 : 不然乾脆把對方整個人推出去 對方碰到球 : 結果自己因此得利拿到球權這樣不合理? ========= 今天直接請教王文顯裁判教官 王教官的裁決跟理由跟本人完全一致 王教官名言:"(打人家手)沒判你犯規就不錯了 還想要球權!" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.37.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1435487564.A.338.html
myrzr: 您終於找到符合心中的判決啦,轉播多看一些也有幫助喔 06/28 20:52
stanleyyan: 還是要看所謂"打手",碰到的部位跟施力的方向吧 06/29 11:54
stanleyyan: 如果對方往你的手臂上招呼,甚至是往球的反方向施力, 06/29 11:59
stanleyyan: 吹犯規可以(不是搶球,而是要防礙你拿球) 06/29 11:59
stanleyyan: 如果是爭取失控球下的手部接觸(尤其是手掌,手腕),就 06/29 12:05
stanleyyan: 算是被拍打到,是要吹誰犯規? 06/29 12:05
stanleyyan: 攻防肢體接觸的瞬間本來就需要裁判自由心證的判斷,包 06/29 12:14
stanleyyan: 括雙方接觸那瞬間的力道,速度,位置,來決定要不要響 06/29 12:14
stanleyyan: 哨 06/29 12:14
stanleyyan: 如果我沒理解錯,原po舉的這個爭球權"打手"的狀況,九 06/29 12:19
stanleyyan: 成機率犯規不會成立,會把球權判給對方 06/29 12:19
JonasJerebko: 如果爭搶籃板 我打你手 你手把球拍出去 算甚麼? 06/29 19:04
sweetJ: 兩個人手上都沒球,要怎麼確定是誰打誰的手? 06/29 19:20
mtvkuk: 很想知道你是怎麼問王教官的...... 07/01 10:46
curry333: 沒掌握球權被打手卻不算犯規?這也太妙了吧,就跟抓籃板 07/02 08:30
curry333: 時沒抓到球,卻被對方從後面推開,這樣也不算犯規嗎?想 07/02 08:30
curry333: 想也知道 07/02 08:30
myrzr: 打手跟推人差那麼多可以混在一起講嗎? 07/02 10:20
myrzr: 況且原po認定的打手,很大的機率是兩人無球權去搶球造成的 07/02 10:20
myrzr: 這沒影片很難判定,街頭你要計較這麼多不如去玩其他運動 07/02 10:22
curry333: 打手搶球跟推人搶球都是犯規,什麼叫差那麼多?用犯規 07/02 21:42
curry333: 的方式去搶球,就是犯規,要喊不喊隨你,裁判要吹不吹隨 07/02 21:42
curry333: 他,事實上就是犯規。 07/02 21:42
myrzr: 推人是有意為之,原po所說的 "打手" 可能在爭球過程中造成 07/02 22:10
myrzr: 的輕微身體接觸,你要說一樣我也沒辦法,我說的很清楚了 07/02 22:10
myrzr: 沒有影片、沒有裁判,街頭本來就是隨人喊,要這麼計較別打 07/02 22:11
myrzr: 籃球,從事其他運動你會比較開心 07/02 22:11
myrzr: 今年nba季後賽 delly 好幾球撲球的身體接觸遠超過打手 07/02 22:12
myrzr: 有每球都被吹犯規嗎?有每球裁判都吹犯規嗎? 07/02 22:13
myrzr: 原po就是認為對方打他手造成出界,但又沒影片佐證 07/02 22:14
myrzr: 誰知道是哪種情況,誰知道他怎麼請教這位老師的 07/02 22:14
NorthernStar: 之前原PO不是一直強調[須要有明確規則]嗎?這篇回文 07/02 22:42
curry333: 我本來就說隨你喊,隨你吹,不過打手就是個事實,有人摸 07/02 22:42
curry333: 到毛就喊犯規,有人被拉也不介意,現在我說的就是動作上 07/02 22:42
curry333: 就是一個打手,也就是事實上就是打手,誰管你輕還重, 07/02 22:42
curry333: 難道每一打手要拍出幾分貝的音量才算重嗎?你拿說要看影 07/02 22:42
curry333: 片跟提到NBA來說也太好笑了,火箭大鬍子切入上籃自己去 07/02 22:42
curry333: 拉別人手,結果還能上罰球線罰兩球,這都有影片可以看了 07/02 22:42
curry333: ,那你覺得裁判吹得是對的嗎?幹嘛管原PO有沒有影片,被 07/02 22:42
curry333: 打手就是事實,就是犯規,感覺上應該已經離題了,就不再 07/02 22:42
curry333: 多提了。 07/02 22:42
NorthernStar: 完全沒提到啊 囧 07/02 22:43
myrzr: 他覺得被打手就被打手囉,反正很多人被摸到毛也喊打手 07/03 00:06
myrzr: 提供大家一個我們這邊遇到爭執不下的方法: 投三分秀球決定 07/03 00:07
crawford438: 重點就在犯規有沒有成立 規則上沒有爭議 07/03 00:31
crawford438: 也不用拉鬍子救援 吹判應該是相對性的 只要尺度一致 07/03 00:33
crawford438: 就沒有問題 07/03 00:34