看板 STREET_BALL 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《change3 (change)》之銘言: : 請問打3 on 3鬥牛,進攻方欲上籃時防守者把球壓制住導致進攻方無法將球拿起上籃 : 這樣是要跳球吧?還是有犯規? : 對方很不爽我這樣做....我整個無言,是針對球又不是人,況且對方190vs170我怎麼蓋? 剛好我昨天也遇到類似的情況。 對方橫向跳起來要出手,我也跟著跳過去,完全封住了他的出手路徑,結果他因為無法出 手,最後球不得已脫手。 我在下來時手有摸到他的手臂,不過球脫手不是我造成,我也沒摸到球,他也沒喊犯規, 可是他落地後,拿到脫手在空中的球(球一直在他雙手可拿範圍內),隨即馬上又出手,球 進了。 我說這樣不是走步嗎? 對方沒出聲,倒是他的隊友說是我把球拍掉的,我當然說我沒碰到球,我只有下來時碰到 他的手。 請問這樣的情況大家怎麼判定? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.21.120 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1444309254.A.042.html
andymanX: 球有落地嗎10/08 21:19
icoann: 走步 10/08 21:40
jessica35354: 打33不太喜歡喊這種 易惹爭端10/08 21:45
crawford438: 他要說是loose ball也沒問題啊10/08 22:05
coldbreeze: 所以球脫手是他自己丟出去 再接起來出手? 10/08 22:41
球是他無法出手的情況下脫了手,一直在空中,他落地後又順勢接到球,馬上又出手,球 一直未落地。 ※ 編輯: soarman (27.105.21.120), 10/08/2015 23:51:02
td770715: 沒落地就是走步10/09 00:05
crawford438: 如果有走步有沒落地都是走步 是看有沒有控制球10/09 00:37
Pabitele: 借問一個問題,像Wade有時跳起在空中沒角度出手 10/09 00:57
Pabitele: 然後就往防守員身上丟過去,球有離手但可能0.5秒都不到10/09 00:57
Pabitele: 碰到防守員的身體後他立刻接回來甚至還能運球做進攻動作10/09 00:58
Pabitele: 這在FIBA是合法的嗎??10/09 00:58
pttnowash: 樓上Yes 因為對方已碰到是活球10/09 10:01
NorthernStar: 在不被認為是出手動作下,球又沒碰倒他人,就是走步10/09 11:41
NorthernStar: 。所以對方對友的說法是因為你拍掉球,他對規則認10/09 11:41
NorthernStar: 知沒有錯,爭議只在於究竟是不是你拍掉而已。10/09 11:41
crawford438: http://tinyurl.com/oodfl8x 沒人要理我的答案10/09 19:57
arthurkot: 樓上 因為重點在於原PO是否有碰到球 原PO自認為沒碰10/11 11:30
arthurkot: 但旁人看來卻是有碰 這樣就造成規則解釋上的羅生門了10/11 11:31
vladmir: 球失落的原因也包括持球者手殘啊.. 10/12 01:05
vladmir: 沒規定說防守者一定要碰到球 10/12 01:05
NorthernStar: 這不會用到球失落的規則,因為球失落的定義是[意外] 10/13 09:33
NorthernStar: 掉球,跟被封阻下因為無角度出手而主動放下不同。 10/13 09:33
crawford438: 我知道球失落要是意外失去對球的控制 原PO沒提到 10/13 19:40
crawford438: 對方是主動放掉球 10/13 19:41
抱歉,可能是我沒解釋清楚。 1. 我從~~~~頭到尾沒碰到球 2. 球是他在我的封阻下無法出手而脫手 3. 我封阻他的投籃路徑後,落下時 有碰到他的手臂 4. 他沒喊犯規 我的問題在於,就算他是有出手意圖,可是球只離開手5~10公分的距離,這樣也可以馬上 拿球再出手嗎? 還是要讓球落地再接? 球在空中接跟落地後再接起來,是否都可以運球跟投籃? 當然,如果是走步就沒有以上的問題了。 另外C大提到的"球失落",如果他是在地上做投籃動作,球不小心脫手,這應該是可以接 沒問題吧!? 如果是跳在空中意外脫手呢? ※ 編輯: soarman (27.105.21.120), 10/14/2015 00:58:58
wengeniusgod: 球沒落地就是走步 10/14 10:22