Re: [問題] 室外籃球挑選

[Ceramic (o.O)]

Conti 5000我單色的買過兩顆，雙色的一顆，從三月初打到現在還在用。
在這之前還用過Conti 1500(橘)。

這裡面我最不推薦的就是1500，它讓人詬病的地方在於球體過輕又過彈。這顆球場上大家
都有相同的看法，打慣molten gf7、gpt、gt7這類的球之後，完全無法適應conti 1500在
壓球過人時過於離譜的反彈力道。投籃上，它就是輕飄飄，大家覺得這顆球沒有重心可言

conti 5000單色算是裡面比較好的，偏軟富於彈性的外層很不錯。彈性上，三顆來比，算
是相對正常的。缺點就是不耐磨，耗損無敵快。我買的第二顆在中後期有非常嚴重的漏氣
問題，灌了氣以後隔天就洩到一個無法正常反彈的狀況，使用經驗上算大扣分。

conti 5000雙色是我看了這位板友心得推薦後買的，一方面也是在想既然單色的不行，雙
色的搞不好會因為價差就幾百塊錢，搞不好會有升級的使用經驗。不過...我錯了

我的conti 5000雙色全部都在有沙的室外場打，三月到現在下場打的天數絕對超過60天，
而且平均下來每天的時間大概有2小時。這顆球不管是哪一階段都沾沙，天氣冷、濕度75
以下只能用"無敵滑"來形容(拿過的人都這麼認為，全場被棄用)。

天氣熱、潮濕、手心出汗的環境下，這顆球相對有皮面的觸感，相對好很多。所以我該說
這顆球完全是潮濕夏天限定嗎??!! 它有不錯的吸濕能力，但這能力在冬天就很糟糕。

conti 5000不論單色或雙色，彈性都比molten gf7來的好，但可能就10%~15%間的落差，
使用經驗上不會有彈性影響運球的狀況。

若問我現在還會不會繼續使用conti這三顆，答案是"完全不會"。
室外場，我寧可選molten gt7、gf7。

gm7室外非常沾沙，不推。

我買過一顆molten的gp7x，使用經驗也是非常差，因為它根本就在室外場彈不起來。打氣
打到非常硬才勉強有稍微偏正常的回彈。

另外，我也買過Nike的grip control、pure control、true grip、versa tack、
Lebron XIII All court、elite competition，

Nike球除了Lebron XIII All court被嫌到臭頭之外(無重心、滑、觸感差、漏氣)，其餘
都還算好打，但基本上除了elite competition之外，都偏輕，都被戲稱歡樂球。

Spalding我也買過Grip Control PU(其餘金標、銀標也買過，但年代久遠，也被放棄了)
這顆球非常沾沙、滑是還好，但就是彈不起來，大家也是有口皆呸，所以打沒兩週就放生


其實我也很想知道，除了GF7普遍好評外，我到底還有哪些球可以值得買??
ADIDAS all court?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.91.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/STREET_BALL/M.1530897203.A.08B.html
→ playjoy: adida這顆打室內還可以,打室外很沾沙且滑
→ inaccord: GF7是不是停產了? 網路上只看到賣GF7X
推 whitestripe: adidas的我現場摸過的經驗  純打外場不看好
→ whitestripe: 也十分感謝你的意見  即使我倆看法不同
→ whitestripe: 我最感到好奇的是沾沙這部份  以小弟的經驗  磨開後
→ whitestripe: 是完全沒這問題的............而且我身邊的球友評價
→ whitestripe: 也都很好   不是我在臭屁  conti起碼因為我
→ whitestripe: 光是在我身邊的球友就多賣十顆xdx
→ whitestripe: 但是我絕對相信你的經驗
→ whitestripe: 我只能猜是不是場地不同   所以沙粒的性質也不同造
→ whitestripe: 成的   我自己是在很粗糙的水泥地打  沙粒偏大
→ whitestripe: 有一些比較細緻的水泥或是pu還有一些風雨球場
→ whitestripe: 沙粒偏細偏小  比較容易黏??????
→ whitestripe: 這我亂猜的啦.....
→ Ceramic: 導致會滑的問題應該不是沾沙為主，是材質本身天冷濕度低
→ Ceramic: conti 5000的材質在夏天潮濕真的很好掌握
→ Ceramic: 我這邊場地是冬天吃祖國沙塵+空污灰塵，夏天還好
→ Ceramic: 現在只有GF7X，但手感和GF7不會差很多。目前感覺最好的球
→ Ceramic: 我也買過GG7，但...它和GF7不會感覺太大差異。不用浪費錢
→ Ceramic: 我這邊平常日人就非常多的野場，大宗還是MOLTEN和NIKE
→ Ceramic: CONTI除了5000單色，都是被嫌到爆的份
推 answerx: 好文
推 NewNewBaby: GF7X輸GF7只有一點，就是碰到汗 水超滑其他都贏
推 chatnoir: 最近拿到很多人推薦的Watsing，好打，真心不騙
推 SaturnTrash: 感謝不同面向分享，目前conti使用心得偏向W大的情況
→ SaturnTrash: 。
→ Ceramic: 最近炎熱的夏天conti5000雙色室外不差。遠比Nike歡樂球好
推 CSL: 先前有網路賣家和我推薦Molten GS7X,說手感和GF7X很接近,價格
→ CSL: 也比較低,不知是否有人用過?是否真像賣家推薦的一樣?謝謝!
推 SaturnTrash: 今天在場地濕的地方打球，球從濕打到乾，手感變得跟C
→ SaturnTrash: 大說的一樣滑，不過清潔之後，手感有回來。
→ Ceramic: 買了GS7X使用骯髒室外三天的心得是:偏輕、沾沙但好抓、
→ Ceramic: 彈性反饋正常。相對GF7X，是顆歡樂球。但比大多數都好啦
推 CSL: 扣除重量外，GS7X和GF7X觸感相同(或類似)嗎？室外耐磨性如何
→ CSL: ？謝謝!
→ Ceramic: 觸感類似但是明顯貼皮用料比較省，所以感覺比較小顆。
→ Ceramic: 從材質看，室外絕對不耐磨。對很多拿gf7x投籃穩定性很低
→ Ceramic: 的人而言，投GS7X就很歡樂，容易掌控，但比賽換球就GG了
推 SaturnTrash: 買了GF7X測試投球與運球手感之後，相較conti5000更
→ SaturnTrash: 喜好GF7X，GF7X比較沈穩與滑手感較少，如果經濟允許
→ SaturnTrash: 是值得入手。