推 VVizZ: 我都跟阿伯打早場沒這問題 整個早上也只有兩隊 隨便打 12/31 17:02
推 VVizZ: 六個人兩隊 七個人也是兩隊 八個人直接四打四 九個人還是 12/31 17:04
→ VVizZ: 四打四兩隊 十個人才打全場 12/31 17:05
→ icoann: 進攻犯規不會有爭議 撞人都是進攻方得利 如果是拐子會直接 12/31 19:00
→ icoann: 開打 不會有爭議 球過半場南部也不算出界吧 12/31 19:01
有爭議 = 進攻防守方雙方意見不一樣
進攻犯規這種超有爭議的好嗎?= = 連現實比賽都會有爭議了
更別說打街頭了
球過半場 我很多在中南部的朋友都說出界呢
※ 編輯: richard730 (114.36.14.27 臺灣), 12/31/2020 19:14:47
→ icoann: 3.3根本沒再喊撞人的 你喊別人反而一臉看到鬼一樣 12/31 20:17
→ icoann: 最後也只會球給進攻方 哪裡有爭議 我還沒遇過喊charging 12/31 20:18
→ icoann: 球給防守方的 12/31 20:19
你沒遇過我遇過很多次耶
但確實是偏少沒錯
但常常這樣吵起來
你的邏輯好怪 = =
自己都說33沒人喊撞人
所以才會吵阿...
我舉個例子給你
防守方:欸你撞人
進攻方: 33哪有再喊撞人的
吵起來
這樣懂?
※ 編輯: richard730 (114.36.14.27 臺灣), 01/01/2021 01:19:07
→ icoann: 你的邏輯更怪吧 發生的頻率高才算容易起爭議吧 如果你要說 01/01 10:37
→ icoann: 吵起來 只要超過4隊一定都會吵好嗎 人多=起爭議 懂? 01/01 10:38
→ pttdouble: 哀樓上兩位的推文剛好就證明了 01/01 15:45
→ pttdouble: 請各退一步溫柔討論啦~另外原po的分析跟建議不錯 01/01 15:45
→ pttdouble: 就是打球是要開心的~就去別的場或從事別運動吧 01/01 15:46
哈哈XD 先謝謝P大，
你看單純網路上都可以為這個觀點吵
何況現實生活中，
雖然我不知道 人多跟起爭議有什麼關係拉
可是像我和iconann都可以為這個起爭議? 討論?
只有兩人都可以吵對吧
所以人多不多好像也不是必要條件
可能是人多大家七嘴八舌吧? 我猜你想表達這個~~
純理性討論~
也謝謝iconann的討論參與:)
※ 編輯: richard730 (114.36.14.27 臺灣), 01/01/2021 23:17:38
推 ssun302231: 說真的是很少會喊撞人，但如果防守方真的就站在那 進 01/02 16:08
→ ssun302231: 攻者直接撞上來我想會有人出來講話的 01/02 16:08
→ SDMAN: 我個人很討厭有金身的球友。但很明顯的衝撞或出拐還是會喊 01/02 20:28
→ SDMAN: 一下或抱怨一下啦...... 01/02 20:28
推 k62300: 很多人打球喜歡無腦硬撞進來，我都會預判路線站在那邊等他 01/05 09:27
→ k62300: ，他如果真的把我撞倒，我會喊犯規，當然太大隻的，我就先 01/05 09:27
→ k62300: 閃邊了，受傷划不來 01/05 09:27
推 jason751231: 總是有人要唱反調的 還要解釋真累 01/05 23:50
推 superjjj: 這篇完全證實了野場的狀況，講件小事就吵沒完 XD 01/09 01:54
→ superjjj: 我通常都懶得吵，你要就送你，想辦法打贏讓他下去就是了 01/09 01:55
推 lee1126: 一樓是在北教大嗎 03/18 03:33
推 playkill: 野場遇到喊進攻犯規的很少，但是還是有的啊。犯規就是 03/22 18:47
→ playkill: 犯規 沒什麼要討論的 只要對方有喊 我就會給，除非遇到 03/22 18:47
→ playkill: 那種摸毛犯規我會黑人問號 其他我都覺得還好 03/22 18:47
推 wowkerker: 南北都待好幾年打過，球過半場沒被喊出界過 04/04 23:28
→ wowkerker: 進攻犯規喔...撞人我只看過一次是持球的還在三分線外， 04/04 23:32
→ wowkerker: 被撞的就站在內線不動了，只有那次看過撞人成立換球權 04/04 23:33
→ wowkerker: 其他的只要防守有移動就算是撞人也都被喊阻擋啦~ 04/04 23:33