推 VVizZ: 不是故意的要賠啥 06/30 09:12
推 pttnowash: 樓上 就我原PO獎的 頂多過失傷害 甚至可以無罪賠民事 06/30 11:59
→ pttnowash: 有所謂應注意而未注意 對方可以不要守阿 06/30 12:00
→ pttnowash: 自己硬要守導致受傷自己也要負責阿 對方也可能小擦傷 06/30 12:00
→ pttnowash: 雙方互告傷害阿 06/30 12:00
推 icoann: 打球如果不是故意還要算過失傷害大家不用打球了 07/02 19:25
→ kerkerson: 我被人家出腳韌帶撕裂都自己吞了 07/02 19:58
→ VVizZ: 刑事上幾乎是無法成立啦 民事的話看法官腦袋正不正常 07/03 09:46
→ VVizZ: 侵權行為損害賠償定義很廣泛 07/03 09:47
推 pttnowash: 樓上...我po的文章就已經傷害罪成立啦 07/03 15:48
推 icoann: 樓上你文章裡面就已經有寫“故意”了 07/03 15:59
→ tau123: 我被老人墊腳，還怕把他們腳踩折了.... 自己被墊還要問他 07/03 17:32
→ tau123: 們有沒有事.... 07/03 17:32
推 VVizZ: 人胖真好 07/04 14:19
推 aleeon: 我生涯差不多就是一樣狀況走下坡的，韌帶撕裂... 07/07 18:31
→ aleeon: 法律跟籃球規則無關的，還是要小心 07/07 18:32
推 showen1976: 被老人墊過，講了他就不打了 07/09 00:29
推 storyofwind: 哪有傷害罪成立，明明就「起訴」而已 07/12 22:53
→ storyofwind: 起訴又不一定就定罪 07/12 22:53
→ mono1023: 是不是故意的都是傷害阿 07/21 18:31
→ mono1023: 不是故意me2就不會被告嗎 07/21 18:31
推 bilinear: m2一定是有意識而為之，什麼喝多了都是開脫之詞 07/31 21:55
→ bilinear: 打球的過失還可以分成是不是故意對人造成傷害 07/31 21:56
→ bilinear: 這種墊腳的，除非是有證據的故意埋地雷 07/31 21:57
→ bilinear: 不然道義上包個小紅包就差不多了啦 07/31 21:57
→ bilinear: 你想告人家，人家大可以不甩你 07/31 21:58
推 lancerjump: 某樓自己吞，也不代表什麼吧？ 09/02 19:30
推 b19870204: 打球不是惡意的也要賠的話，是高風險運動啊！誰知道你 09/18 12:51
→ b19870204: 身體狀況，韌帶是不是原本就快受傷了，有沒有體能管理 09/18 12:51
→ b19870204: ，身體狀況適合打球嗎 09/18 12:51