推 avalon1:你對定義的思考很不錯 03/18 22:54
→ f14mp5:推推~~同樓上~~ 03/19 09:23
※ 引述《f14mp5 (居隱)》之銘言：
: 佩服Tony大...分享這麼有料的實務經驗，小弟我看了都=.="
: 記得曾看社會救助規定，原理是希望親友、民間互助
: 如社會支持網絡不足再由官方協助（這是後來領悟的）
: 但經過實際操演，聽說內政部準備送修正草案，不知內容為何？
http://www.moi.gov.tw/news_detail.aspx?type_code=01&sn=3740
社會救助法有他立法的目的與精神
修法的一些說詞，上面的連結有，附件包括修哪些條文
其實f14mp5你之前有貼過相關新聞在#1BJ2zY1g
也許社工自己有更多的期待，但是理想的實踐不必然在於行政的違背，
要嘛向上反應或走體制內改革、要嘛走體制對抗或倡議，
但身處在公部門的社工，許多人考量後當下能做的就是盡力連結民間資源，
特別是幫助有需求卻沒辦法進入國家照顧體系的人。
這也是社會個案工作所做的事情，了解需求/問題，然後連結社會資源予以協助。
: 或許如前篇問如何介紹社工行業，當一般人形容社工：「是領錢的志工、政府的人馬」
有支薪是為了區分社工與志工最基本的分法，而不是說社工只是有領錢的志工，
社工未必是政府的人馬，但相對比較熟悉政府福利服務與資源，
社工也可能為了個案的權益，起身與國家對抗(即使在台灣可能比較少見..)
: 「像神一樣非常有愛心」
這樣說也未必是錯，因為社工還有他的個人特質存在，
只是這不盡然是社工一職，從事服務必然需要具備的能力。
: 嗯，是該說清楚講明白的時候了
社工本來就很難三言兩語講清(也可能是我表達還不夠好XD)
我前篇有提到社工是一套"特定的"、"多元納入的(新增)"助人想法與歷程，
這個想法可能很難說清楚，甚至可能知道自己在做社工但不知道怎麼表達，
因為這個想法是涵括許多概念在裡面，一旦簡化就偏頗了，
至於歷程，我指的是社會工作發展的歷史，當中包含了三大方法等等產生的故事。
用「社工是一門助人的專業」的定義過廣，好多職業也是在助人阿
那如果我今天當餐廳服務生很專業，也可以自稱社工嗎？
況且專業一詞對大眾來說又是一個模糊的概念。
社工師法裡的定義，一樣很廣並且有點抽象，但修改一下或許可以用，
先不論可能有人覺得社工師法很個案工作取向，使命有模糊地帶。
「社會工作師，指依社會工作專業知識與技術，協助個人、家庭、團體、社區，促進、
發展或恢復其社會功能，謀求其福利的專業工作者。」
這段是社會工作師的工作。
刪減修改一下
「社會工作指依社工知識與技術，協助人促進其『社會功能』的工作。」
但這個定義，基進社會工作者、社區工作者應該會反對，可能要改成之類的..
以下是我隨意想的..
「社會工作指依社工價值與才能，協助人改善社會環境的工作。」
唉..我也想不到什麼統一又簡單的好說法阿..
有興趣的人幫忙想想..不要只當民眾等答案阿..
(在這說話好怕說錯阿..我只是班門弄斧、拋磚引玉阿..)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.106.234