[討論] 徵才文相關規定大家怎麼想

[douwei ()()]

#1DpJ1g-g
 作者  kmuy (nil)                                                看板  SW_Job 
 標題  Re: [公告] 水桶名單                                                    
 時間  Fri May 13 21:21:43 2011                                               
...
三、規訓（處罰）應先考量論述權之平等，非不得已勿使用。
本例（案）因薪資的說明未符版規，便被剝奪發言權，是否符合比例原則？
...


反省一下我們訂的板規
確實在罰則上可以稍微研議一下
薪資不清也許是無心，一個不小心就被桶了
等到薪資查明後要再發...發現被桶了不能發文
一個禮拜過後，也許職缺就過期了
板主們討論後提議改成

2.無薪資、比照國科會、比照本校規定、面議、電議，
  薪資不清者刪文並在標題註明；再犯刪文加水桶一週。
  ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

請各位板友們提出意見
同意的話請推：同意
  好比說：   推 douwei:同意

或者有其他意見也請在推文表示意見
  好比說：   推 douwei:不同意！薪資不清沒關係，建議刪除本條板規

下禮拜二這時候結算票數
同意的票數較多就通過板規修正
不同意的票數多我們就繼續討論看看怎麼樣比較好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.198.187.229
→ kilen520:同意 給PO文者修正機會 讓機構隱匿的薪資都揭露出來吧
推 ylakb3841:同意
推 avalon1:不同意，連薪水這麼重要的東西都可以不小心，建議維持原文
推 mila:不同意，連薪水這麼重要的東西都可以不小心，建議維持原文
→ mila:連版規都不看，有什麼好說的~
推 kuca:不同意，如此安排將失去罰則用意
推 KISSCHUN:不同意，看板前就是要遵守板規，建議維持原板規
→ azman:公部門也有20000的社工跟34000的社工..只差沒有用日薪計價的
→ douwei:樓上推錯篇？ 介意我修掉嗎？
推 azman:我沒推錯阿   我是跳針
→ douwei:那你同意還是不同意？
推 azman:維持原版規   不需更動
→ horusli:版主已經把薪資說明的很清楚，發文前不看自然就該接受處罰
→ horusli:支持維持原版規不更動
推 hellosti:同意 給原po修正機會
→ hellosti:職缺沒了 感覺很可惜 我偶也會漏掉版規 應有容錯空間
→ kokapig:違反版規就該處罰!!!...有什麼好說的！？薪資要具體寫清楚