[討論] 這篇文章有事嗎!?

[n1988771126 (宣\(＝Ｗ＝)Y)]

全民都來當社工【大成報總主筆郭憲鈴專欄】

http://www.greatnews.com.tw/home/news_pagein.php?iType=1014&n_id=82585

內容很長，貼了 也超級不開心，所以還是大家直接連結過去看

社工是可以這樣給他亂定義的嗎? 志工 社工都分不清楚，

亂PO文 汙衊社會工作者 都沒有什麼樣的法律可以去處理的嗎?

把社工當作黨工? 民兵系統??? 用來推翻政黨?????

一整個消費社工 還把錯誤觀念帶給社會大眾!!!!

【本專欄言論非代表本報立場】 <= 這樣出版的媒體就不用負責了喔?

【作者郭憲鈴係大成報總主筆、現任台灣國策研究會會長】 <= 國策研究會?????

附上別人整理好的社工師工作性質：

(1)行為、社會關係、婚姻、社會適應等問題之社會暨心理評估與處置；

(2)各相關社會福利法規所定之保護性服務；

(3)對個人、家庭、團體、社區之預防性及支持性服務；

(4)社會福利服務資源整合、運用、分配與轉介；

(5)社會福利機構或方案之設計、評估、管理、研究發展與教育訓練；

(6)人民社會福利權之維護；

(7)其他經中央主管機關或會同目的事業主管機關認定之業務。

看對方這樣寫一整個很怒耶!!!!!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.105.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1428247251.A.9AF.html
推 woojc6430: 這個報紙還在阿...可以投篇回應他
→ n1988771126: 好喔!!!
推 yishiunzan: 國策會是國民黨體系 腦袋不好也很正常
推 Sagan: 這個作者好像以前在東森還是NOWNEWS寫過類似論調的文章
→ f14mp5: 這報紙還在，只是轉型成網路報~~投稿方式可看本人的
→ f14mp5: 「文字工作職涯設定表格」資料夾：
→ f14mp5: http://ppt.cc/f2Yb  看來又有點子製作作品拚經濟了XD
推 melonlon: 新的回應也很有事 就打死不想承認他們有錯
推 Firmamentee: 問一下樓上新回應在那邊可以看啊？
http://www.twgreatnews.com/home/news_pagein.php?iType=1014&n_id=82673
https://www.facebook.com/greatnews888?fref=ts

附上連結 :P
※ 編輯: n1988771126 (1.165.105.105), 04/06/2015 16:53:36
※ 編輯: n1988771126 (1.165.105.105), 04/06/2015 17:00:48
推 Firmamentee: 感謝喔 這種程度到奇文與回應拿來配飯笑笑剛好
推 redwolf: 這主筆的文章和回應都讓人看得很生氣 希望身為社工的大家
→ redwolf: 可以起身反應自己的心聲 讓更多人知道 不要讓他繼續誤導
→ redwolf: 大眾。小弟不是社工，但一樣看不下去，我在FB開了一個活
→ redwolf: 動。請大家前往批評指教 http://goo.gl/YXrSUo 謝謝
推 A19870720: 請那些所謂的社工界大老趕快出面駁斥好嗎
推 f14mp5: 本人已在製作作品中...如各位也想對此製作作品，可在淡定
→ f14mp5: 及心平氣和前提下製作，因為本人懷疑可能是報社行銷方式..
推 shingtzr: 他後來的回應也讓大家太怒了.他說的是志工那是社工！！
→ shingtzr: ！
推 misswu0111: 整個傻眼
→ redwolf: 社工專協回應 http://goo.gl/6dJlzA
推 bingomime: http://www.mohw.gov.tw/cht/DOSAASW/DM1_P.aspx?f_lis
→ bingomime: 衛服部社工司新聞稿 http://goo.gl/FS1krM
推 izard: 愚人節的文章嗎？感覺胡扯一通
推 imblic106: 突然想到有種可能…對岸對於服務社團、社會志工服務等
→ imblic106: 都通稱社會工作…不過這篇文還是讓人很不爽XD
推 linman1213: 期許他一生平安順歲