Re: [請益] 中低收未通過申覆

[amosvalen (黑鍵與白鍵)]

※ 引述《stillwaterOK (靜水城)》之銘言：
: 大家好，
: 本人申請中低收資格未通過，
: 經查原因為家母存款略高過標準。
: 家母已80多歲
: 且膝下有五名子女
: 目前由弟弟撫養
: (我是離婚的女兒)
: 我想申覆，不知如何敘述，
: 有成功可能嗎？
: 或者有無其他方法？
: 謝謝！
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung GT-P3100.

申復算行政救濟的一環，
理論上只要不服(不接受原處分)就可以提，
不用任何理由，
BUT~~~~~~~~
如果沒什麼理由，
尤其在5都，(我猜妳不是台北，我記得台北沒過直接送社會局)
案量這麼大的情況，
送上去只是消磨大家的時間


通常我常看到主要的寫法有幾種

1.家母存款的現值 (勝率最高!!)
  (1)拿出比對出來利息的郵局或銀行的存簿，
     看看是不是錢已經花掉了
  (2)其實還在或根本也差不多  轉2.

2.我生活真的很辛苦(勝率普通!!)
  (1)如果小孩都跟者妳，就直接寫要養小孩bla bla等等
  (2)如果沒小孩  轉3

3.怒嗆政府白癡智障(勝率極低!!)
  這也可以，不過妳覺得這有機會嗎??

4.敘述一下為什麼一定要有中低收的身分?
  希望獲得什麼樣的社會福利?

5.請問妳的離婚是兩願還是法判，對這案子有決定性影響


PS:法律不保障權利睡著的人，寫不一定成功
   但不寫一定不會成功

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.73.192
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1430137033.A.F0D.html
推 stillwaterOK: 謝謝a大，您真的很厲害，我是台中人，因為身體狀
→ stillwaterOK: 況一直走下坡，所以…再次謝謝您，祝您平安喜樂
推 ad24: 曾經辦過 以上在我看來除了1.(1) 其他都沒有勝率 謝謝
→ ad24: 抱歉補充 第5點法判的話還有點機會啦
→ ad24: 如果是老人家的話 存款通常會有定存 所以推算金額都會較高
→ ad24: 有辦法拿到定存證明的話 勝算就大多了