推 yingrain: 我會好奇 明社工做了什麼 暗社工做了什麼 什麼樣的事情 10/18 01:09
→ yingrain: 是一個"社工"做的事情 如果有這些的思考跟辯論 這本書應 10/18 01:10
→ yingrain: 該會很吸引我，不過從這些段落我並不期待作者寫出"社工" 10/18 01:11
→ yingrain: 這個東西 應該只是"借用"或"誤用"機會比較大... 10/18 01:11
→ YUCHG: 我也不期待 10/19 15:45
媒體有報導這本書
http://udn.com/news/story/7009/1248601
回歸本名 藤井樹新作挑戰黑暗社會
閱讀雷達 訊息藝開罐 閱讀 聯合新聞網
[摘要]
至於新書《暗社工》，直接挑戰社會黑暗面，似乎與甜美的戀情相差太遠。「每天都有
這麼多的紛亂社會現象，就在自己身邊發生，又如何不在意？我們一直在供養的『政府
』，當它的機制無法好好照顧底下的人，腦中的這個不滿的漩渦就會一直擴大。」他說
：「我心希望，世界能慢慢地變好，儘管這只是一個烏托邦式的想法。」
再次談到《暗社工》，他深入說明：
我並不想強調正義、社會公平的議題。僅只是談一個社會運作的機制裡，人民付出和獲
得的保護和回饋，必須是同等的，才能真正安心地生活。
吳子雲認為，「社會」是一個最大的集合體，當這個社會有哪個環節需要被照顧或是保
護時，這就是「社會工作者」的工作。當政府無法發揮應有的功能，會否能有個「暗社
工」來接手處理？一如故事裡的主角周皓哲：
什麼樣的人會有這樣的權利做這件事？不可能，不會有這樣的權利。我想到超人、蝙蝠
俠，想到所有有關「私法正義」的問題。如果有一個社會工作者，可以做這樣的事呢？
是否可以平復我一點對現狀的不滿？
他是一個不應該存在的角色，做了錯誤，不應該存在的事情，可是他卻會被認同？這才
是我想要探討的東西。比方說，如果有人對殺人犯處以私刑，有些人可能會覺得很開心
，可是這件事本身是錯的，因為他憑什麼殺人？
為什麼用錯的方法解決錯的事，卻會被高度認同？「所以，我們在期待什麼？我思考的
是這個。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.249.178
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1444970301.A.82A.html