看板 SW_Job 關於我們 聯絡資訊
無意間看到一則網路新聞 文內提到新北市的志工做高風險家庭訪談 是媒體水準低到分不清志工跟社工 還是新北市真的有用志工資源在做高風險? http://news.cts.com.tw/cts/society/201604/201604231743816.html 新北市年約50多歲的花姓男子曾在新北市三芝區某社區擔任保全,因而結識某12歲女童一 家人,女童母親3年前為了到三芝海邊採野薑花、百合花來賣,委請花男載送並照顧女兒 ,花男竟趁女童母親採花之際,在一旁草叢、公廁性侵女童得逞。花男雖堅決否認犯行, 但因測謊未過,仍被士林地檢署依加重強制性交罪起訴。 【女童指證歷歷 花男下體臭臭的】 女童指出,花男曾在等候她母親採花時,在車上後座以強硬口吻說「吃我下面」,強迫女 童為其口交,女童並鉅細靡遺形容花男的生殖器「長長、軟軟、臭臭的」、「吃的過程中 會有水水的東西跑出來」。 【花男載女童 土地公廟性侵多次】 女童還表示,花男之後還曾騎機車載她到三芝區一處偏僻土地公廟,在後方草叢強脫她的 衣褲,「我的裡面很痛,還有流血」。食髓知味的花男,也曾帶女童回家,以同樣手法性 侵得逞。 【女童行為出現偏差 摸男生鼠蹊部】 直到市政府志工前年12月至女童家中,進行高風險家庭訪談時,女童向志工吐露被性侵的 情況,該女童母親才驚曉女兒的遭遇,且經兒福聯盟關懷發現,該女童會摸表弟及男同學 的鼠蹊部,行為明顯出現偏差。 【花男測謊未過 女童具體描述過程】 花男到案時僅承認曾載女童及其母親採花、代女童母親照顧女童,矢口否認有逼迫女童口 交、性侵,並稱從前就曾受女童母親之託,帶女童到馬偕醫院作性侵害事件驗傷。但花男 在接受測謊時,卻對「是否有將生殖器放入女童口中?」等問題出現說謊反應,而馬偕醫 院並無女童驗傷檢查紀錄。 檢察官認為,女童能具體描述遭性侵的地點、環境以及過程,醫院驗傷單也指出其下體有 舊裂傷,花男說詞不實且未通過測謊,因此認定罪證明確,依加重強制性交罪起訴花男。 (圖片來源/翻攝畫面) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.159.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1461496066.A.35E.html
yumehappy: 我國媒體素質如此,不意外 04/24 19:47
ylakb3841: 台灣的記者媒體 不需要意外 04/25 02:19
LiYiKang: 煩不煩?整天吵這個是玻璃心膩,乾脆學護理師正名運動, 04/25 12:50
LiYiKang: 被叫護士小姐就崩潰怒嗆對方不尊重專業,你覺得如何? 04/25 12:50
LiYiKang: 我相信板上超有愛心的志工們一定都會同意我的論點der 04/25 12:50
LiYiKang: http://i.imgur.com/ncxSqv5.jpg 04/25 12:50
yingrain: 很討厭新聞把犯罪過程詳細陳述出來 04/25 20:00
yingrain: 樓上很無聊,感謝你展現崩潰怒嗆長什麼樣給大家看 04/25 20:02
大大息怒~純粹好奇該不會人力吃緊到動用志工作家訪 倡權我沒記錯的話也是社工致力的工作之一 不過依照你的邏輯,案主講一次不聽 講兩次就是社工玻璃心 那以後個案都家訪一次,把該講的都講完就可以結案了 反正講N次也沒用 社工幹嘛這麼「玻璃心」?
avalon1: 玻璃心~~~~ 04/25 23:37
lanceyeh: 幹嘛不怒一下??不正名不就是放任被欺負??不是嗎? 04/26 08:10
lanceyeh: 說了不見得有用,可是,為什麼不說?? 04/26 08:10
LiYiKang: 抱歉 我太激動了 04/26 09:59
※ 編輯: Pujo1s (210.69.149.252), 04/28/2016 11:45:58
peyton1017: 新北市確實有服務高風險家庭的志工,被稱做「溫心天 05/08 21:44
peyton1017: 使」,多半來自公所或社福中心的志工團隊,會家訪關懷 05/08 21:44
peyton1017: 及提供物資。 05/08 21:44