推 douwei: 哪裡讓你覺得怪？ 09/27 16:17
→ molinyu: 新聞二手資料 要看從529開始看 09/27 17:18
推 aquarius212: 想要聽哪方面的想法? 以及你怎麼想? 什麼都還沒講 09/27 17:56
→ aquarius212: 就怕人家覺得是戰文? 就放心交流符合本版的主題阿!~ 09/27 17:57
→ f14mp5: 說到當事者是其他專業科系，可參考他們經驗討論8562號文 09/27 19:54
→ asdeven: 你要怎樣的專業 性別是必修課嗎 09/28 07:35
→ licstar: 你不先提出觀點、疑問，我想沒人了解你的問題，也不會有 09/28 09:03
→ licstar: 人想分享。 09/28 09:03
→ douwei: 發完文就沒再上線了餒，原po還好嗎？ 09/28 15:50
→ jocelyn383: 我覺得在成立工作小組到性別委員會那邊~學校的運作機 09/28 18:26
→ jocelyn383: 制在法律程序上不對~再者調查人員不該與輔導人員同群 09/28 18:28
→ jocelyn383: 人~還有我蠻驚訝夏教授這次處理事情的作法~因為她是我 09/28 18:30
→ jocelyn383: 之前蠻尊敬與欣賞的學者~怎麼最後會走中鐘到這樣~但因 09/28 18:31
→ jocelyn383: 因為在網路上看了資料~有夏派與反夏派~所以我想了解~ 09/28 18:32
→ jocelyn383: 了解~就社工前輩們~你們的想法!拍謝~我蠻少上bbs~謝謝 09/28 18:33
推 a761223: 可以參考張娟芬、周孟謙、喬瑟芬等人的評論 09/28 23:20
→ a761223: 這件事蠻多層次的，除了諮商跟社工本身的層次之外，還有 09/28 23:20
→ a761223: 輔心這支社運路線的層次，蠻複雜的 09/28 23:21
→ tksq: 看到連東吳社工主任都下去坦，話說那位主任也是夏系出來的？ 09/29 12:49
推 aquarius212: 很多文 還沒花時間懂對方論點與背後脈絡，就搶著開炮 09/29 13:20
→ aquarius212: 都是針對發言在針鋒相對，卻沒花時間說自己、懂對方 09/29 13:22
推 Firmamentee: 一直很在意情慾流動跟受害者位置這些言論，夏到底有 09/29 21:33
→ Firmamentee: 沒有回應這部分啊？ 09/29 21:33
→ minna: t大你可以去東吳社工人的FB頁看過再評斷吧？(那邊動態是公 09/30 15:17
→ minna: 開的)，萬主任是夏林清指導學生沒錯，但她的風格和夏不同 09/30 15:17
推 kent655002: 我自己是萬的學生 的確萬跟夏不同 10/04 17:38