[討論] 承辦委託方案之機構為委托行使公權力之人

[SWJob (社工板匿名專用)]

承辦委託方案之機構為委托行使公權力之人民團體，不當裁員可否救濟





近日在研讀行政法 依行政組織而言 許多受委辦業務之單位 為受委託行使公權力

之人民團體，因此受雇之社工員應為廣義之公務員，少部分單位主管因私人因素

逼走社工員。

如:主管不喜歡社工員的個性(太活潑或太內向)、被跟主管私交良好的同事盯上

之類等私人因素)而將一年期的定期契約改為只有2-3個月的短期契約

此部分的確是對相對人有「重大影響」或「身份改變」

(如果有在讀行政法的人應該都知道....我在說什麼)

這部分是否向原委托單位提起訴願-->逕行行政訴訟，亦走向國賠等救濟方式？

研讀國賠法若國賠成功-行政機關最後會向受委託請求返還賠償金額

有人曾經想走向這類救濟管道嗎？對於議題有興趣的人~歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.98.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1478621435.A.6E3.html
推 aglovesu: 就行政法角度法理好像是可以說的過去，但實務上到法院大
→ aglovesu: 概是贏不了，這種官司也太累…
推 aquarius212: 可是這樣怎麼舉證呢?
→ aglovesu: 不是已經有契約可以舉證了嘛..但主管可以有不同的說詞
推 leonids711: 委託民間機構的委託契約，應該是私法關係
推 leonids711: 也就是說，政府透過政府採購法，購買民間機構的人力
→ leonids711: 等，來服務個案，有錯請高手高抬貴手
推 leonids711: 所以民間機構不是受托行使公權力的私人
推 pigwannafly: 推樓上
→ aglovesu: 某些委託確實是有公務人員身分適用問題，但這個題目並沒
→ aglovesu: 有說清楚，一年改三個月是甚麼意思？單純就勞基法也可以
→ aglovesu: 討論，無須討論公務員議題