[討論] 比起紅衣小女孩，社工更怕......

[f14mp5 (居隱)]

https://f14mp5.wordpress.com/2017/10/17/11134/
＜比起紅衣小女孩，社工更怕……＞

※大幅修改版內文：
最近上映的台灣恐怖電影《紅衣小女孩2 》內容，是社工師處遇兒童虐待案件，遇到「紅
衣小女孩」靈異事件。

其實比起紅衣小女孩，社工界更怕這些：

一、被迫回捐薪資：在台灣當社工，通常要大學相關科系學歷，但受限很多因素，造成月
薪通常大約新台幣三萬元，且很少有加薪機會。

加上近年媒體陸續爆料，部分民間社福團體因營運資金有限、確保內部員工薪資平衡，要
求社工回捐薪資，行情從新台幣兩千到六千元都有；前幾年社工專協對此，作《台灣社會
工作人員勞動權益研究》發現，大約37.6％受訪社工遇過被迫回捐薪資。

結果很多社工受不了，後來陸續到官方社福單位工作；不願到官方單位工作的社工，有時
會面對親友提問：社會局那麼缺社工，工作穩定、薪資更好，為何不去當公務員？

二、關說施壓：既然收入相對穩定，為何社會局缺社工？因為官方單位常有議員關說、高
層主管施壓、民眾激烈抗議爭福利權益，在官方單位工作的社工，就得抽出時間、心力回
應，因此常聽這些社工抱怨被關說施壓，覺得專業不受重視。

另外有正式公務員身份的社工，工時不受現有勞動法規控管，及經費、人力編制法規限制
，面對一直新增的案件，跟可能隨時出狀況的服務對象，加班也就不意外。

三、複雜核銷：不管在哪個單位工作的社工，都希望簡化核銷。因現有台灣社福服務模式
，主要是官方提供短期補助、標案，由民間社福單位提供服務，請領服務費需送統計、證
明。

只是台灣資訊科技發展雖好，但台灣社福界受限很多因素，不少服務申請、紀錄、滿意度
、核銷、評鑑資料，仍以紙本模式呈現；即使有資訊系統，卻較少作跨地區、單位整合，
結果紙本資料堆滿有限的辦公空間，讓社工用不少時間、心力統計服務量，拖累工作效率
。

實務上常有衛福部發公文，向各地區社會局要統計報表，社會局臨時打電話，向外包服務
的民間社福單位催收，打斷工作節奏；筆者有幾次主動向社會局，建議簡化核銷方式，社
會局考量減少承辦社工的工作量，幾乎每次都同意。

四、騷擾跟蹤：有時服務對象因個人因素，或受社工的特質吸引，對社工作騷擾跟蹤，因
此資深社工常告誡新手社工，訪視會談要注意安全。

最恐怖的是，部分服務領域社工因處遇複雜案件，服務對象覺得利益被侵犯，親自或請幫
派成員跟蹤、恐嚇，美國還有社工因此被殺害。

五、車禍：大部分第一線直接服務社工，需出外訪視服務對象，實務上發生過社工訪視路
途發生車禍受傷，有段時間沒辦法工作；如開車載服務對象更傷腦筋，還要確保服務對象
順利就醫。

六、被狗攻擊：第一線直接服務社工也很怕，訪視路途遇到被野狗追，或路邊住家養的狗
跑出來咬人，甚至服務對象拒絕接受訪視，開門放狗咬人。

七、鳳梨跟芒果：因鳳梨的閩南語唸法，跟華語「旺來」很像，很多社工怕吃鳳梨後，新
增案件多到旺，卻人力有限忙加班處遇；華語的「芒」字唸法跟「忙」相同，也有部分社
工因此怕吃芒果，怕服務對象突然出狀況，忙著處遇到過勞。

所以想改善社工勞動條件？先減少這些恐怖因素，讓社工安心工作，不用怕因此出事，跟
紅衣小女孩同樣變成鬼就好。


--
推 bug:菜蟲呼叫貓咪                                              01/23 13:11
推 cat:貓咪收到  有屁快放                                        01/23 13:11
推 bug:你現在在做什麼呀？                                        01/23 13:12
推 cat:報告  在製作「社福開箱文」、「新成語大百科」系列作品！    01/23 13:12
推 bug:看  這樣支持就可早些看到：https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.196
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1509260232.A.796.html
推 theskywalker: 先幫補血（聖光術）
噓 aquarius212: 第一點家長希望小孩去哪裡工作，這是什麼證據？以及
→ aquarius212: 太可惡了，無法接受第四點，社工裡面美女不少讓人受
→ aquarius212: 不了，是在講三小！！！！！！！！騷擾或性侵根本並
→ aquarius212: 非長相穿著的問題！！！！你當社工的你講這什麼話？
→ aquarius212: ？？？？你同意？？？？
噓 david2266798: 哈哈哈哈哈
噓 vorstsky: 個人經驗和感受可以討論，但第四點讓人很不舒服
噓 iamAPUSSY: 是喔
噓 mounter: 外表不該是實務工作者受到騷擾的原罪，你導果為因了
→ mounter: 你這篇有拋出討論議題，比以前的廢文好，但還是腦補
噓 douwei: 覺得對那些過世的社工夥伴不尊重
推 aglovesu: 幫補血...
噓 sodagreen18: 第四點真的是看不下去
噓 Batasan: 是在公X小…
噓 appal1009: 你內行喔~
噓 Whitelotus: 你想了4個要我們幫你想補到10個，然後你的動機是？
→ Whitelotus: 喔對了 我想整理個十大世界真理，我先:1+1=2 2x2=4
→ Whitelotus: 電腦或手機前的你還有哪些真理呢?快推文回我，糾咪
噓 A19870720: 這種廢文一定要幫補血
→ A19870720: 你知道你自己在寫什麼嗎？
噓 A19870720: 第四點那種論點只是顯示出你是個性別盲
噓 iamAPUSSY: 幾個了
多謝各位前輩的檢測，本人會再大幅刪改，
並納入原作品沒提到的，像是鳳梨、芒果、車禍、會攻擊人的狗
※ 編輯: f14mp5 (150.117.193.62), 10/30/2017 20:58:05
噓 iamAPUSSY: 開機了
噓 HEROxHERO: .....
噓 mila: .....................
噓 minnielovem: 第四點是三小！！！
噓 izard: 什麼叫看了受不了就騷擾？！把問題歸咎於被害者身上！！！
噓 zmd0723: 原po可以停止以關注社工議題或名義，整理你自認為社工界
→ zmd0723: 的亂象，討論議題也不應用戲謔的口吻來談論社工過勞和職
→ zmd0723: 場騷擾，夠了！
噓 Porara98763: 看了好多次你的文，實在不解你一直po文的目的到底是
→ Porara98763: 什麼
噓 incarnadine: 2沒壞
噓 HEROxHERO: .....
噓 sandyling: 第四點的描述還真顯示你的性別文化價值觀..
噓 belsebelse: 文中提到一堆"因素"  因素是甚麼都沒說清楚
→ belsebelse: 文句有點怪 大部分段落都沒辦法連結起來
→ belsebelse: 關說施壓和工時的關係是甚麼?
推 belsebelse: 噓到了 sorry  幫QQ
多謝各位前輩建議，內文修改好了
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 11/16/2017 19:22:11
→ ethen008: 從以前看你文就不是很喜歡