推 somesun: 好奇 第一案他堅持不帶回家的原因是什麼啊？ 12/15 23:55
→ somesun: 第二案 應該是缺乏衛教常識是要幫家屬提升醫療知識吧.... 12/15 23:57
→ somesun: 第二案有什麼好安置的啦...... 12/15 23:58
推 aglovesu: 增加動機和衛教，還有工作範疇超出你的領域了吧？轉介 12/16 07:16
→ aglovesu: 身障資源中心吧！另外，第一位願意付錢嗎？不符住院條 12/16 07:16
→ aglovesu: 件，轉自費住院 12/16 07:16
推 aglovesu: 保護性疏忽本來就是評估社工的判斷影響很大，法規和規則 12/16 07:18
→ aglovesu: 都是準則而已 12/16 07:18
推 aglovesu: 有沒有中低收身份？符合就協助申請，先幫助他們申請，然 12/16 07:20
→ aglovesu: 後告訴他們長期住機構這些補助就不能領 12/16 07:20
→ yack: 可在司法院判決書查訊系統輸入關鍵字遺棄，應該就可以了解在 12/16 08:56
→ yack: 醫院而家屬不接出院的個案都不算遺棄 12/16 08:56
推 wanchi1102: 一不算 因為醫院沒有危險 12/17 18:21
推 hujoanna: 各位前輩，晚輩也想在此發問。曾經也有接獲身障個案。也 12/21 07:42
→ hujoanna: 是返家後需要有人照顧，若讓案主繼續留院也無力償還， 12/21 07:43
→ hujoanna: 而家屬都不願出面協助案主，通報了個管中心跟身保，身保 12/21 07:43
→ hujoanna: 卻說本案由個管中心協助處理即可，而身障個管的角色也 12/21 07:43
→ hujoanna: 像醫院一樣，找尋不到家屬。想問若以案主出院後之問題 12/21 07:43
→ hujoanna: 做通報身保，這樣的通報動機到底輔不符合開案條件 12/21 07:43
推 rtyujlk: 回樓上，請公部門身障科督導聯繫家屬協議，這需要某種公 12/21 11:00
→ rtyujlk: 權力 12/21 11:00
→ asdfg1989: 感謝各位前輩 讓晚輩重新檢討社工之路 與服務 12/21 22:26
→ asdfg1989: 其實 我也不是希望身保能怎麼樣 確實 只是希望能有公 12/21 22:26
→ asdfg1989: 權力介入 但 這好難 用盡所有資源 方法 面對無意識個 12/21 22:26
→ asdfg1989: 案的家屬 無動於衷 讓臨床實務真的很為難 甚至很無力 12/21 22:26
→ asdfg1989: 半夜總想 這個案返家過的好嗎 這個案該怎麼辦…… 12/21 22:26