噓 HEROxHERO: 為什麼不是改善體制，而是都要把問題個人歸因化07/06 09:40
→ HEROxHERO: 如果每個人都這樣想，社工專業被糟蹋也是剛好而已 07/06 09:40
噓 bighand: 歧視社工，從你我做起07/06 12:06
噓 mounter: 這篇是在公沙小07/06 17:56
說明一下此作品的設定，就是在現有環境下，要如何作短期自救？
至於長期改善環境，可一步步處理，像是官方標案期程較短，造成工作不穩定問題，
既然今年底有選舉，就來問候選人如何改善，本人也在製作作品當「考題」呢。
另外此作品製作較早，沒提到派遣社工現象，後續修改會補上。
※ 編輯: f14mp5 (223.137.105.171), 07/06/2018 20:28:10
噓 Porara98763: 文章就是文章，為什麼要一直強調「作品」07/06 22:01
這是本人訂定「無障礙作品」標準：如沒必要，盡量選用簡單好懂字詞且保持一致原則
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 07/06/2018 22:09:15
推 mkjay00000: 其實你的文章跟讀者有距離，尤其您的分類與用字還有 07/08 03:00
→ mkjay00000: 待加強。 07/08 03:00
推 mkjay00000: 在議題討論與報導上，我認為你文章的方向與目的不清 07/08 03:02
→ mkjay00000: 楚，說是報導，但又不像報導文體，說是討論，但不知道 07/08 03:02
→ mkjay00000: 要討論什麼，討論主題模糊07/08 03:02
→ mkjay00000: 所以讀完你的文章後，就不知道要做什麼。然後標題聳07/08 03:03
→ mkjay00000: 動很容易激怒別人07/08 03:03
推 mkjay00000: 在你的文章中，你會提出社工實務狀況，但對於問題形07/08 03:08
→ mkjay00000: 成的分析與解決方案，您觀點較不深入，反而有些像課 07/08 03:08
→ mkjay00000: 本制式的回應，例如「要基層與政府有更多討論」。我 07/08 03:08
→ mkjay00000: 覺得如果能夠有新的簡介會比較吸引人閱讀 07/08 03:08
多謝m大的具體建議:)
就來分享本人對圖文工作、作品設定吧，
因部分動機是希望從作品，得到穩定且夠多收入，
就不用像上班族每到週一到五、朝九晚五，在辦公室坐好坐滿，
能彈性運用時間，追回沒享受到的青春。
設定目標讀者時，擔心台灣民眾閱讀能力差、薪資偏低而影響收入，
並考量外在情勢、資訊科技發展，布局兩岸四地、世界其他地區華文閱讀市場，
選用字詞會考量較多，在一個版本原則以利管理，
另為讓媒體過稿，會嘗試配合時事、增加閱聽率訂標題，內容字數、斷句有規格標準，
確保達到發表頻率、收入績效指標，而影響到深度、明確、精美程度，
因此近期也積極開發多種方式，安心得到收入，提高嘗試製作深入、多樣型態作品意願。
畢竟很難想像文創工作者，曾窮到銀行帳戶幾乎沒錢的情形......
老實說，這也是這些年，本人壓力大的原因=.="
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 07/08/2018 11:11:01
推 AF111: 看完您設定的讀者群，覺得您多慮了。07/08 11:18
→ AF111: 您這樣的設定有讓您的訂閱率增加嗎？您的文章有獲得讀者的07/08 11:19
→ AF111: 迴響嗎？07/08 11:19
報告A大，目前訂閱率、讀者迴響數量沒很多，而本人的績效指標，以經濟方面為主，
不過如有人因此願意贊助記錄台灣所需資源，或發展人際關係，也是讚的啦:)
也想了解A大認為本人多慮原因？本人個性確實很謹慎的
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 07/08/2018 13:29:02
推 AF111: 你說因為擔心台灣民眾閱讀能力差，呃那這部分你不是應該把 07/08 17:13
→ AF111: 內容寫的更好讀嗎？我不覺得我的閱讀能力差，但我真的對於 07/08 17:13
→ AF111: 你的文章常常看不懂，或者需要讀很多很多次才知道你要表達 07/08 17:13
→ AF111: 什麼 07/08 17:13
推 AF111: 幫友人回饋：現在的狀況是，社工根本不用擔心沒工作 07/08 17:24
→ AF111: 幫友人推文：他的文章都會莫名其妙的頓點、斷句、前後又沒 07/08 17:25
→ AF111: 因果關係 07/08 17:25
多謝A大提供具體回應~~
說到社工的工作機會，確實，因為強化社會安全網計畫，社工不缺工作機會，
但大多是直接服務、在官方單位工作，
如沒意願從事直接服務、到官方單位工作，
或沒意願加班、到有要求回捐薪資的單位工作，選擇相對較少；
民間單位大多接受官方補助或標案，以本人面試、工作經驗，期程大多只有一到三年，
每到年底，就得忙申請下一年度標案或補助，還得擔心如沒通過，就得走路說byebye。
至於斷句部分，看來香港專欄作家建議，每句以15字以下為原則，
及《暢銷書密碼》書本提到短句較暢銷，都只能作參考......
噓 A19870720: 是大家閱讀能力差，還是你寫得讓人看不懂? 07/08 17:27
→ A19870720: 你根本搞不清楚狀況 07/08 17:28
噓 A19870720: 自詡為寫手，你從來沒有檢討過為什麼你的文那麼多人噓 07/08 17:30
→ A19870720: 歸因謬誤 跳脫主題 東湊西湊 都可以形容你寫的東西 07/08 17:31
→ A19870720: 還有 還喜歡弄一大堆連結，以前板主不是就警告過你 07/08 17:32
加掛連結的部分，本人有在控管了，主要是補充說明、附參考資料，
協助宣傳其他文創工作者、社福服務訊息才加掛，
畢竟出版業者都證實，大多數情形下，人氣跟收入沒直接關連。
※ 編輯: f14mp5 (103.234.43.115), 07/08/2018 20:41:23
噓 mounter: 別花時間回應了，他寫的文基本上就是沒人看得懂的廢文 07/08 21:47
→ mounter: 東湊西湊都是憑空想像毫無根據，給他建議又亂回應 07/08 21:48
→ mounter: 不熟或不清楚的題材總是亂寫一通又毫無根據，看得很辛苦 07/08 21:49
→ mounter: 什麼議題都想寫，但內容卻連邊都沒沾上.只是自以為的想像 07/08 21:50
噓 mounter: 反正講再多依然故我，基於言論自由，他的文章就當廢文吧 07/08 21:52
推 AF111: 是也不用這麼直接說啦......，但邏輯 歸納 文筆 可以再練一 07/08 22:27
噓 qron: 無障礙作品...我閱讀起來有一大堆障礙 完全不想繼續閱讀下去 07/08 22:55
噓 Batasan: 好奇為何原po每發文後不少人來唸 唸完後沒多久原po又要 07/08 23:24
→ Batasan: 繼續po文 07/08 23:24
噓 mila: 花時間發文,卻讓人看不懂,回應的也文不對題,要再努力很傷眼 07/09 23:36
噓 markingf: 寫什麼東西啦... 07/10 00:11
噓 piga: 不好意思 覺得你的文章對社工沒什麼益處 07/12 17:58
→ piga: 單純只是想利用社工做噱頭 然後賣弄你的文筆 以增加你的收入 07/12 17:59
→ zmd0723: 回piga大：他不是賣弄文筆，他是在自言自語；也提醒原po 07/14 06:42
→ zmd0723: ，如果只是擁有淺薄的服務經驗和對社福界粗略的認知，想 07/14 06:42
→ zmd0723: 寫出對實務界有共鳴的文章，你省點力氣和時間吧，多陪家 07/14 06:42
→ zmd0723: 人；另外，你可以對社會議題觀察做評論，但別把社工當作 07/14 06:42
→ zmd0723: 你的核心題材，久了，就只是消費。 07/14 06:42
推 sica520: 我看得懂，蠻好理解的 07/19 01:50