[討論] 新北家防違反倫理？

[westley (That is the reason why)]

我朋友(男性)昨天晚上打電話給我

說他日前曾求助新北家防

自行通報案妻的一些家暴行為(詳細不贅述)

然後案妻告訴案主(我朋友)

新北家防有打電話給她  告知案主自行通報家暴的事情

甚至還給案妻聽當初案主(我朋友)去電的錄音內容

案主(我朋友)後來打電話至新北家防確認

新北家防的社工還打電話告知案妻

說之前跟你說這是機密不能外流  怎麼還跟案主說

然後並未進行家訪  也沒有詳細的資料蒐集


就認定案主(我朋友)有精神疾患(雖然他過去有depression病史)  有一定的危險

要緊急安置案妻

後來跟案妻討論說如果不接受處遇計畫(不確定是否有跟案主討論過)

就要中止服務

如果單就案主(我朋友)陳述的狀況

這樣的社工還適任嗎  我覺得是很嚴重的倫理問題了

新北家防真的再次突破我的認知下限

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.201.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SW_Job/M.1563339144.A.A41.html
→ peihen: 訊息太少無法評判，但就這樣說社工違反倫理也太……
→ peihen: 偏頗
→ westley: 可是  不能把案主的訊息透漏給他人吧
→ ckj19911117: 資訊太少
→ westley: 所以把個案的錄音檔跟對話內容告知他人是可以的？！
→ westley: 而且詳細的資訊太多了
→ westley: 打上來討論也不太好吧  我只是單就把錄音檔拿給其他人聽
→ westley:   而且沒經過案主同意就這樣做  真的沒問題嗎
推 mkjay00000: 感覺是家暴案，你的朋友被定義成相對人，然後被視為致
→ mkjay00000: 電家暴中心鬧事。不過資訊太少，你朋友也有所隱瞞。無
→ mkjay00000: 法下結論。
推 t950617: 事情一體兩面，不知道你朋友通報時到底說了什麼，是不是
→ t950617: 講述時有強烈情緒，或者傷害其妻意圖，才會被評估為相對
→ t950617: 人，保密原則只是倫理之一，生命安全才是第一順位，不能
→ t950617: 以偏概全就說違反倫理！
推 horusli: https://i.imgur.com/jUbItQa.jpg
→ westley: 我沒有聽到兩造的說法
→ westley: 所以不評論他詳細說的內容
→ westley: 但是  有自殺意圖跟兒虐的人是案妻  之前案妻也有被通報
→ westley: 過兒保社工了
→ westley: 我只是很好奇的是  並沒有家訪過  僅依照電話的晤談  就
→ westley: 可以這樣做嗎？！  播放電話錄音的內容耶
推 chillheart: 你怎麼知道案妻有自殺意圖跟兒虐？
推 peihen: 你確定沒家訪過?只聽你朋友說法?問題回歸夫妻雙方吧!
→ peihen: 我還是覺得單聽你朋友的說法並非全貌，他若被列為家暴相
→ peihen: 對人有一定的評估吧！
→ westley: 沒差  反正我跟我朋友是說 覺得不舒服或是有問題 自己去
→ westley: 申訴 我也不是當事人 我只是覺得就他單方面陳述的內容
→ westley: 很奇怪 我以往處遇也不會這樣做
→ westley: 反正坐等到時候他申訴的結果 就知道誰的問題了
推 hungde: 看起來是案妻已經開案而且還在服務中，前面的處遇內容不了
→ hungde: 解單看這樣的訊息根本無法判斷
推 ooox27: 不要只聽單方面說法 謝謝
噓 jackal1158: 你都已經說單就你朋友
→ jackal1158: 陳述的狀況
噓 jackal1158: 而且就你單方面瞭解，外加單方面認知， 這樣已經一竿
→ jackal1158: 子打翻一條船了，很不ok
噓 Yellowmen: 給你當督導
噓 jackal1158: 如果申訴結果是你朋友的問題，那你在這po文擾亂新北家
→ jackal1158: 訪這筆帳該怎麼算，別自以為好心有正義感就可以自作聰
→ jackal1158: 明丟煙霧彈
→ jackal1158: 虧你還是個社工
→ licstar: 倫理守則有順位，你已先入為主了，還有討論空間？秀下限
→ licstar: 的人是？
→ lisa00703: 原po是社工?作為社工沒有獨立思考跟查證的能力...
→ lisa00703: 你真的要小心不要被個案耍得團團轉...
→ singleflying: 不知道要說啥 只好卡一個
→ singleflying: 不過你直接指名新北家防到底是想公審還是想釣魚？你
→ singleflying: 在哪裡當社工嗎？
推 METHOLOGY: 當事人？
噓 qaz00147: 「單方面」、「單就我朋友」
→ dogora: 咦？通報家暴是打113對嗎？那麼後派的兒保or家暴社工如何
→ dogora: 會取得113會談錄音檔內容？
→ dogora: 好，如果是執勤社工處理的話，你有聽過社工會談在錄音的嗎
→ dogora: ？
→ dogora: 你應該是行內人吧，不覺得矛盾？
噓 shihlove: 這都是你朋友自己說的 誰知道是真是假
推 Ciran11: 覺得也有可能社工只是他們夫妻角力的工具而已....而且這
→ Ciran11: 些訊息實在很模糊，家防社工哪有時間去聽錄音，而且這個
→ Ciran11: 描述很像雙方互為相對人，然後婚暴庇護要案主同意，要如
→ Ciran11: 何威脅說不答應就終止安置，覺得訊息還是清楚一點不要變
→ Ciran11: 成造謠比較好....