→ Yellowmen: 依救助法審核 且扶養判決和社工評估不符合你以為的期 05/16 16:33
→ Yellowmen: 望=官官相護? 05/16 16:33
推 aquarius212: 暫時想到這些方法。1.幫忙自己上網寫,關懷e起來。 2 05/16 18:03
→ aquarius212: .上網找一些打逐字稿工作,賺外快。 3.查詢你地區有 05/16 18:03
→ aquarius212: 什麼民間單位求助。4.再不行,就問問慈濟。5.真的再 05/16 18:03
→ aquarius212: 不行,去一些大廟當志工,可能有供餐。6.對了,你可 05/16 18:03
→ aquarius212: 以問問法扶,弄一下你和母親的事。 05/16 18:03
→ aquarius212: 7.還有可以問問全聯基金會。 8.問看看萬海航運慈善基 05/16 18:05
→ aquarius212: 金會。 05/16 18:05
→ aquarius212: 祝你順利。 05/16 18:06
推 ototodavid: 我想如果社工已經依539條款實際訪查了,還沒過的原因 05/16 21:34
→ ototodavid: 是什麼?或許你可以請教你的社工,另外你也沒告知鄉 05/16 21:34
→ ototodavid: 民你母親的真實財稅情況,鄉民為什麼要幫你背書,在 05/16 21:34
→ ototodavid: 依法行政且由社工訪查過的結果下,或許不盡人意,但貧 05/16 21:34
→ ototodavid: 窮線的標準有他存在的必要 05/16 21:34
推 yumehappy: 我也覺得原PO的陳述可能有一些沒有揭露的部分 05/17 10:33
→ Yellowmen: 直系一親等不管同住同戶就是要算 除非有社工評估或法院 05/19 00:59
→ Yellowmen: 判決 05/19 01:00
→ Yellowmen: 另外 是否對於低收"特境"的定義有理解上的落差 05/19 01:04
推 asdfg8246: 不曉得原po 可否回覆社工為何如此評估,社工若合理評 05/19 22:01
→ asdfg8246: 估一定有其原因(也應向你說明),提出來我們才能知道 05/19 22:01
→ asdfg8246: 問題在哪 05/19 22:01
推 aquarius212: 個人覺得可以提供求助者一些方向參考,當然沒有人是 05/20 23:28
→ aquarius212: 他的專屬社工沒錯,所以不需要負起照顧他的責任,一 05/20 23:29
→ aquarius212: 個大方向提供建議就好了,他自己可以判斷需要什麼。 05/20 23:29
→ aquarius212: 但不需要在這個地方質疑發文者是否有所保留,或是要 05/20 23:29
→ aquarius212: 求他透露更多細節在這個公開的場域。 05/20 23:29