看板 SYSOP 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《jzs (I will survive!!)》之銘言: : 請辭聲明 : 個人因家庭因素, 無法即時與長時間處理站務 : 已於站長會議提出辭職, 將與新任總監於103/10/11(六)交接後卸任 國立臺灣大學學生自治團體及學生社團組織辦法 http://host.cc.ntu.edu.tw/sec/all_law/4/4-23.html 第 八 條 社團之社員以本校在學學生為限,學生社團之社員依個人志願加入為社員,並遵 守所屬社團章程之規定。 請問你們站長群全都有台大學生證嗎? 是否皆還在學? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.237.128 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1412751731.A.550.html
legendmtg: 你從哪推論出站長必須是社團成員?140.124.183.106 10/08 15:03
smalltwo: 你這一跳跳太遠了.這個站台是附屬在社團 113.196.48.18 10/08 15:04
smalltwo: 底下.社員要在學,沒說站長要在學呀 113.196.48.18 10/08 15:04
linzero: 社長社員要,但站長沒規範 61.231.118.242 10/08 15:06
站長群都把主要業務佔光了 社員是要研究什麼? 如果站長群都沒有學生證 那指導教授、學務處就失職 請jzs回答
Mature: 酸民可以都躲在八卦板就好嗎?? 140.120.104.51 10/08 15:07
gaiaesque: 被水桶了.. 36.234.179.40 10/08 15:07
※ 編輯: osalucard (220.135.237.128), 10/08/2014 15:10:00
deann: 你不會去念台大資工然後去跟學校抗議喔 60.251.220.133 10/08 15:14
legendmtg: 研究程式碼和架站啊 不然研究什麼140.124.183.106 10/08 15:14
legendmtg: 論文都寫過好幾篇了140.124.183.106 10/08 15:15
l98: smalltwo,他在#1KD8xbhu (SYSOP)就是這樣想的 117.56.30.20 10/08 15:17
smalltwo: 事實上ptt的狀態就是這樣呀.這也沒啥好 113.196.48.18 10/08 15:38
smalltwo: 爭的.不是只有當站長才能研究好嗎 113.196.48.18 10/08 15:39
smalltwo: 系統架構管理都是研究. 113.196.48.18 10/08 15:39
你能想像一群社會人士開會、決議、簽名、公告、校外代表 來處理台大社團的事務嗎? 抱歉,我不行 我只能想像到一群台大社團的學生研究社會人士管理看板的行為 將其產生的資料丟給法律、資管、資工等等各種系所的社員處理 在處理的過程中得到學習的機會和經驗 ※ 編輯: osalucard (220.135.237.128), 10/08/2014 15:49:29
shangyu: 例如社團辦活動要架舞台 140.112.101.4 10/08 15:51
shangyu: 會找社會人士來架 140.112.101.4 10/08 15:51
shangyu: 不會委外的是社團本身的管理 140.112.101.4 10/08 15:52
shangyu: 如社長的產生,社員的申請和社團經費 140.112.101.4 10/08 15:52
shangyu: BBS 可以當成是社團的活動 140.112.101.4 10/08 15:53
shangyu: 非完全是管理 140.112.101.4 10/08 15:53
你這樣讓我想到園遊會有很多攤都是中年大叔、阿姨在賣雞排、熱狗 社團名稱就叫做「電子佈告欄系統研究社」 結果電子佈告欄外包,只剩下系統研究 是這樣的意思嗎 大叔賣雞排,學生架舞台 ※ 編輯: osalucard (220.135.237.128), 10/08/2014 16:00:29
ooyy5566: 錯了 現在大叔賣的是良心跟闢演 122.116.169.24 10/08 16:25
smalltwo: 所以說你搞錯了呀..有一群人是研究系統 113.196.48.18 10/08 16:28
smalltwo: 由wens大領軍負責研究修改系統.wens大底 113.196.48.18 10/08 16:29
smalltwo: 下的才叫做系統研究社.其他的只是為了 113.196.48.18 10/08 16:29
smalltwo: 維持管理這個系統而生的.不管是站務公關 113.196.48.18 10/08 16:30
smalltwo: 法務.其實都是這樣.. 113.196.48.18 10/08 16:30
TheDark: 站長從來都不需要是台大學生吧… 1.171.174.51 10/08 17:45
我的意思是,搭燈光音響舞台那種器材成本高、學術價值低,所以外包 但PTT的站務仍有助於各系所學生的實戰經驗 應當是指導教授或學務處督促社團不要外包 不然我也超想用學術網路這超大水管頻寬的 我能不能找個學生成立個人頭社團,然後我的設備進駐? 想當然是不行的!! 總之站長淪落到台大校外人士管理 我覺得有失職的環節 ※ 編輯: osalucard (220.135.237.128), 10/08/2014 19:21:29
lhsieh: 言贊 122.116.74.16 10/08 19:27
shangyu: 也不是所有學生對這個有興趣 111.250.110.90 10/08 19:28
shangyu: 不然就不會收掉那麼多站台了 111.250.110.90 10/08 19:28
lhsieh: 但把權利交回是第一步 122.116.74.16 10/08 19:28
shangyu: 但我蠻喜歡園遊會的說法 XD 111.250.110.90 10/08 19:28
lhsieh: 拿興趣護航有些弱 122.116.74.16 10/08 19:29
shangyu: (聳肩) 你一定沒參加過社團 111.250.110.90 10/08 19:30
shangyu: 我也沒必要護航 111.250.110.90 10/08 19:30
shangyu: 對我沒有好處 111.250.110.90 10/08 19:30
lhsieh: 有沒興趣支援人手這給學生自己去考量吧 122.116.74.16 10/08 19:31
lhsieh: 必要時也是他們去修改管理規則 122.116.74.16 10/08 19:32
lhsieh: 而不是由社會人士自以為的幫他們決定一切 122.116.74.16 10/08 19:32
shangyu: 這得學生自己出來爭取囉 111.250.110.90 10/08 19:33
lhsieh: 那也要主動表達交出意願不是嗎? 122.116.74.16 10/08 19:35
shangyu: 所以站方應該要有公開的遴選 111.250.110.90 10/08 19:36
shangyu: 還有監督機制 111.250.110.90 10/08 19:36
shangyu: 或者或直接在校內辦選舉 111.250.110.90 10/08 19:36
shangyu: 像學生會長一樣 111.250.110.90 10/08 19:36
shangyu: 有學生要出來的話 111.250.110.90 10/08 19:37
lhsieh: 老話一句,這給社團學生決定吧 122.116.74.16 10/08 19:37
shangyu: 還怕沒有鄉民湊熱鬧? 111.250.110.90 10/08 19:37
smalltwo: 社團學生都沒說話了.你們在喊啥熱 113.196.48.18 10/08 19:43
lasda: root系統總監全都是資訊系學生啊,沒問題。 36.225.37.153 10/09 01:37
lhsieh: 樓上是指這次爭議與處理其實都系統部的? 122.116.74.16 10/09 06:18
Jasy: 最好是都系統部 系統部cosplay各部這樣嗎? 114.43.244.93 10/09 06:19
lhsieh: 還是回錯篇了 122.116.74.16 10/09 06:19
lhsieh: 阿知,要問他阿 122.116.74.16 10/09 06:21
Jasy: 應該沒回錯篇吧 可能現況確實是這樣 114.43.244.93 10/09 06:22
Jasy: 僅有root和系統部是資訊系學生 114.43.244.93 10/09 06:23