[問題] 報載站方為和解提供使用者資料 是否屬實?

[coldfirecf (66%的懊悔)]

蘋果日報2016/03/27報導：PTT挨告　供出鄉民個資換和解
http://tinyurl.com/he4fp9p

1. 請問該篇報導是否屬實？
2. 請問站方是否提供使用者資料給原告？
3. 如上述兩題任一題答案為是，根據貴站「使用者條款」內的隱私權政策
       隱私權政策
        (a)本站依上述規定收集您的個人資料，以及在您每次登入本站的時候，會紀錄
        下您的網際網路協定位址 (IP Address)。
        (b)本站不會對任何人出售或出借您的個人資料。
        (c)除非是下列情況，本站不會向任何人公開您的資料：
         i. 基於法律相關規定。
        ii. 接受司法機關或是其他有權機關基於法定程序之要求。
       iii.在緊急情況下為維護使用者或第三人之人身安全。

  請問站方是依據哪一款可以直接提供使用者資料給原告？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.33.157
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1459011682.A.09B.html
推 jacob8910: 太誇張
推 kinghtt: 提供個資換和解真的很有問題，又不是有法
→ kinghtt: 院公文
推 kid725: 誰交出去的 踹共
→ BigCat: 法務LLsolo解釋 #1MziZq4d (Gossiping)
→ kid725: 熱騰騰的打臉文 https://goo.gl/49gKli
→ kuro: 所以說啊，爆料還是去fb卡實在，fb會比ptt有
→ kuro: 懶蛋多很多～
→ MOONRAKER: 是阿，在fb一被檢舉馬上帳號就停用不見
→ MOONRAKER: 懶蛋多到可以拿懶啪打人(very dicky)喔
→ kuro: 科科，在國內要取得fb個資事實就是比ptt難啊
→ kuro: fb一被檢舉馬上帳號就停用不見也滿好笑的，
→ kuro: 你可以示範一下把馬英九的臉書停用不見嗎？
→ kuro: 再退一萬步說，帳號被停用，檢舉人也還是沒
→ kuro: 有取得個資啊～
→ kuro: 再退一萬萬步說，多數人fb帳號登錄多少真實
→ kuro: 個資？fb就算提供個資給檢方，還不一定是真
→ kuro: 的勒～最後還不是回到查ip～ (笑
→ kuro: fb 防火牆就是比 ptt 高上一大截啦，承認很
→ kuro: 難嗎？
→ bestpika: ptt 就不怕被 daffo 反告就對了