Re: 何時重新開放申請新帳號？

[disFabulous ( )]

→ mushroom16: 1. 版主沒說要改成實名制 2. 現行制
→ mushroom16: 度並非不能根據使用紀錄嘗試找出po文
→ mushroom16: 者 3. 實名制或嚴加審核認證會降低爆
→ mushroom16: 掛意願。應重視發言者的安全與言論自
→ mushroom16: 由，而非寄望少數人的道德勇氣
        重點不是能不能找出發文者.
        站上目前有記錄所有使用者的登入位址,
        若遇重要事件,
        司法單位即可以此找人.

        重點在於,
        若有人有心操作輿論, 中傷他人, 濫訴, 詐騙,
        以之前的註冊方式,
        可以註冊數十, 數百, 甚至成千的帳號為之.

        成千並非誇飾.
        至 ViolateLaw 以 californiacolleges 為關鍵字搜尋,
        可以找到 4770 篇結果.
        意即有人註冊了 4770 個帳號,
        而用意不明.

        而前段所提僅是濫用註冊的其中一個例子.
        本站帳號審核組和帳號部發現浮濫註冊的例子從來沒有停過.
        即使是已經暫停註冊一段時日的現在,
        仍持續發現過去先行註冊起來的多重帳號試圖通過認證.

        難道這些都是具備道德勇氣的人註冊來爆料對社會有正面影響的事件的?
        恕我不信.

        但過去要擋下這些不肖人士的註冊,
        甚至僅僅是發現有問題的帳號,
        都已耗掉大量人力與時間,
        且效果不彰.

        過去確實有數次,
        於國內重大社會運動期間,
        批踢踢扮演著重要訊息平台之一的角色.

        但與層出不窮的詐騙案,
        Violation 與 ID_Multi 每天收到的違規案,
        法務站長總是自費出庭的次數,
        散佈在許多看板的各種仇恨言論,
        國內選舉前站上的亂象,
        這些種種與前段的角色相比之下,
        即使非常清楚確實不無可能新型認證會讓部分使用者就此安靜下來,
        我們仍然深信必須做點什麼.

        因此在討論後,
        我們決定暫停開放註冊功能,
        並希望盡快能發展新型認證.

        說明如上.

--

                                                   帳號站長  disFabulous

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.173.4
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1547968924.A.5D4.html
※ 編輯: disFabulous (123.241.173.4), 01/20/2019 15:25:04
推 su31tak: 想問站長，目前沒有明確時間表，那有大概
→ su31tak: 的目標嗎，比如先把浮濫註冊清一輪再開放
→ su31tak: 之類較大略的方向
推 VOT1077: 謝謝站長說明 辛苦了 希望早日有更好
→ VOT1077: 的機制出現 讓PTT才有更好的方向
→ VOT1077: 而不是把〝八卦爆料〞變成PTT應該做的
→ VOT1077: 為了其中一個小功能 而讓整個環境更糟
推 frojet: 無論如何，我還是覺得站長們很棒
→ frojet: 本來就該推行實名制，用手機註冊
推 mark0204:
推 mtdas:
推 sober716: 推 辛苦了
推 awerte: 反正更嚴格是必須的，八卦板抓包很多次跳
→ awerte: 板大軍了
推 MartinJu: 美國都曾動用國力來防止假新聞。ptt只是
→ MartinJu: 學生自費。不太看好有好制度可以阻擋
推 spirit119: 制度沒辦法解決，那制度就會被解決，
→ spirit119: 支持站方決定
推 Yelnats28: 辛苦了  支持
推 Dick851221: 想問版大，我一直註冊不過是什麼原因
→ chooxs: 有點好奇，如果真的改認證方式，會影響現
→ chooxs: 有使用者嗎，還是只限之後新註冊者？
→ disFabulous: @su31tak: 就看開發狀況吧
→ disFabulous: @Dick851221: 自己好好讀帳號審核原
→ disFabulous:              則, 再不讀清楚就不會
→ disFabulous:              有這帳號了
→ disFabulous: @chooxs: 還在討論
推 p49999: 我4覺得不應該不開放申請帳號
→ p49999: 畢竟你如果用其他認證變成實名制的話未免
→ p49999: 太中國了
→ p49999: 其實很多女生根本不管政治都去一些小版美
→ p49999: 妝之類的
→ p49999: 把它變成實名制很怪
→ p49999: 至於八卦版，我4覺得啦，這就要考慮人的
→ p49999: 智慧了
→ p49999: 如果這樣就被帶風向那也只不過是人民低能
→ p49999: 不管藍綠還是白粉來帶風向，個人覺得人民
→ p49999: 這麼容易被帶風向，那也是活該
→ p49999: 而且就算停止申請或是實名制，還不是一樣
→ p49999: 可以賣帳號
→ p49999: 低卡就也有在賣啊..
→ disFabulous: @p49999: 新認證怎麼應用, 用多廣,
→ disFabulous:          都還在討論. 但如果因為風
→ disFabulous:          向好帶, 話可以隨便說,
→ disFabulous:          言論自由萬歲, 就放任不成
→ disFabulous:          熟的言論, 這不是正確的管
→ disFabulous:          理態度.
→ disFabulous:          至於, 反正帳號總是賣得了,
→ disFabulous:          所以別管賣帳號了, 這種說
→ disFabulous:          法就不用再提了. 辦不到.
推 Tudo11927: 借串問一下站長，ID_Finance檢舉案有預
→ Tudo11927: 定判決時間嗎(早死早超生^^||)
→ disFabulous: @Tudo11927: no
→ Tudo11927: 感謝回覆
→ ZayB4: 其實關站是最簡單的辦法，這樣站長什麼問題
→ ZayB4: 都不用解決，也不需要再自費出庭，快刀斬
→ ZayB4: 亂麻，更不用擔心有心人士來這裡作亂
→ Karren965: 關站 +1
→ bbbing: 這問題有好幾個階段，學術網路有規範註冊
→ bbbing: 必須要有姓名等資料，其次這樣並不叫實名
→ bbbing: 例如Gmail或FB要求了更多個資
推 ling77224: 路過
推 mecca: 關站還不錯  像P2那樣讓個人擁有個板去想要
→ mecca: 討論甚麼樣的主題，個板是個人的就能依照
→ mecca: 板主自己喜好管理
→ holishing: 在那邊嘴砲關站很簡單,反正爛攤子也不
→ holishing: 是你們在那邊收,真的是好棒棒
→ jlu: 你們覺得"別人言論不成熟"要根據什麼來判斷?
→ jlu: 順耳就成熟,不順耳就不成熟嗎?