Re: [問題] 如何定義異常

[whatjj (JJ)]

清除未違規帳號的爭議很大 應暫停清除
把清除帳號先改成某些帳號全站禁言比較妥當
沒有不准跳板上站的規定 卻清除跳板上站ID
好比你在家合法吃pizza到一半 突然因為吃pizza而被清除 非常不合理

不接受跳板上站的ID的申訴也不合理
很多上班族因為網管監管而靠跳板上站
站長說跳板是中性的
跳板上站沒有違反站規 所以不該被清除

※ 引述《disFabulous (              )》之銘言：
:         1.  我的公告明白寫著砍除帳號是因大量帳號用跳板登入.
:             你硬要說有人只是用了跳板就被砍掉,
:             刻意忽略原因中大量帳號的部分.

是你說跳板是中性的
是你說某些ID是異常帳號
是你說被清除帳號現屬或曾屬同一集團使用
是你說集團利用帳號以各種方式破壞站上秩序
但多人使用同一跳板上站又不能代表他們屬於同一集團
畢竟跳板開放給每個人使用
來自各地的人使用同一跳板不算屬於同一集團
我今天從台北車站一號出口進台北車站
難道跟我從同一出口進台北車站的人都屬於同一集團
你列舉的四個帳號
有兩個帳號完全沒有PO文和推文記錄
四個帳號都沒有被申訴信件紀錄、水球紀錄、帳號交易紀錄、禁言紀錄
就算四個帳號屬於同一人 也沒超過一人5帳號的限制
請問你這四個帳號做了什麼破壞站上秩序的事情？
要讓你清除這四個帳號
難道你不知道刑法第36章359條
無故取得、刪除或變更他人電腦或其相關設備之電磁紀錄，致生損害於公
眾或他人者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。

沒破壞站上秩序又被你清除ID的人那麼多
通通來告你的話
你要怎麼辦

站長如要別人提供有效的過濾方式，
讓帳號部可以明確把惡搞和無辜的使用者分開來。
否則帳號部不會改變目前的做法。
也就是持續清除跳板上站帳號。
過濾方法就是看有沒有做破獲站秩序的事
依無罪推定 沒違法就不能 說他可能違法而抓去關
難道今天有強姦案沒偵破就可以全台男生通通抓去關，只因為沒有更好的破案方法？

:         3.  因為沒有受到檢舉,
:             所以一定沒有做過可受檢舉之事,
:             (題外話: 我常收到罵我的信只是通常都懶得檢舉耶,
:             所以那些人其實沒罵我?)

你覺得有人罵你 你就去檢舉
是誰檢舉enderboy7652的？
沒被檢舉的人 你憑什麼說他曾犯下可以被檢舉成立的事
你沒聽過無罪推定？

:             一定只是因為上班不想被單位上級或網管發現所以用跳板.
:             這麼肯定是因為你認識對方嗎?
:             還是只是你 Google 一下就下了定論?
:         4.  不應該由少數人決定帳號砍除,
:             還是往後我們每要砍一個帳號就強制全站約兩百萬個帳號公投,

沒破壞站上秩序的ID
就不必被清除
不應該由少數人決定無辜帳號的命運
不必對無辜帳號採取任何行動 更不用說公投
難道全民可以公投是否把一個沒犯法的人關進監獄？

:             登入時就必須投票,
:             不然就不能繼續使用批踢踢?
:         5.  跳板是共用的,
:             所以用跳板的絕對不會是同一人?
:         以上五點是為什麼我全然無法理解或接受的你的說詞.
:         此外,
:         你好像很了解 Billy31610 或很想為他發聲.
:         那事情不要做一半而已.
:         你也幫他解釋一下下面這些狀況.
:         一個註冊多年的帳號,
:         登入次數不到兩百.
:         若依系統標準,
:         這帳號早該消失(過久未登入系統自動清除)了.
:         但這不重要.
:         系統就是正好沒清到 Billy31610 .
:         重要是下面這些紀錄:
: 2019/05/09      03:58:14        35.0.127.52     Billy31610
: 2019/05/09      03:58:22        35.0.127.52     rreexx35
: 2019/05/09      03:58:32        35.0.127.52     mark9057
: 2019/05/09      03:58:40        35.0.127.52     a903181
:         (Logged in from the US)
: 2019/05/09      15:38:13        46.165.230.5    Billy31610
: 2019/05/09      15:38:22        46.165.230.5    rreexx35
: 2019/05/09      15:38:35        46.165.230.5    mark9057
: 2019/05/09      15:38:43        46.165.230.5    a903181
:         (Logged in from Germany)
: 2019/05/09      18:29:13        192.42.116.25   Billy31610
: 2019/05/09      18:29:21        192.42.116.25   rreexx35
: 2019/05/09      18:29:31        192.42.116.25   mark9057
: 2019/05/09      18:29:40        192.42.116.25   a903181
:         (Logged in from the Netherlands)
: 2019/05/09      22:44:57        157.230.177.134 Billy31610
: 2019/05/09      22:45:07        157.230.177.134 rreexx35
: 2019/05/09      22:45:20        157.230.177.134 rreexx35
: 2019/05/09      22:45:27        157.230.177.134 mark9057
: 2019/05/09      22:45:36        157.230.177.134 a903181
:         (Logged in from the US)
: 2019/05/10      04:09:36        23.129.64.159   Billy31610
: 2019/05/10      04:09:44        23.129.64.159   rreexx35
: 2019/05/10      04:09:52        23.129.64.159   mark9057
: 2019/05/10      04:10:00        23.129.64.159   a903181
:         (Logged in from the US)
: 2019/05/10      15:24:46        37.220.36.240   Billy31610
: 2019/05/10      15:24:54        37.220.36.240   rreexx35
: 2019/05/10      15:25:03        37.220.36.240   mark9057
: 2019/05/10      15:25:11        37.220.36.240   a903181
:         (Logged in from the Netherlands)
: 2019/05/10      20:51:58        65.19.167.132   Billy31610
: 2019/05/10      20:52:06        65.19.167.132   rreexx35
: 2019/05/10      20:52:16        65.19.167.132   mark9057
: 2019/05/10      20:52:25        65.19.167.132   a903181
:         (Logged in from the US)
: 2019/05/11      07:08:15        178.175.143.165 Billy31610
: 2019/05/11      07:08:25        178.175.143.165 rreexx35
: 2019/05/11      07:08:34        178.175.143.165 mark9057
: 2019/05/11      07:08:43        178.175.143.165 a903181
:         (Logged in from the Republic of Moldova)
: 2019/05/11      21:38:18        185.220.101.68  Billy31610
: 2019/05/11      21:38:29        185.220.101.68  rreexx35
: 2019/05/11      21:38:38        185.220.101.68  mark9057
: 2019/05/11      21:38:48        185.220.101.68  a903181
:         (Logged in from Germany)
: 2019/05/13      04:50:43        158.174.122.199 Billy31610
: 2019/05/13      04:50:52        158.174.122.199 rreexx35
: 2019/05/13      04:51:00        158.174.122.199 mark9057
: 2019/05/13      04:51:10        158.174.122.199 a903181
:         (Logged in from Sweden)
: 2019/05/14      19:48:20        23.129.64.166   Billy31610
: 2019/05/14      19:48:28        23.129.64.166   rreexx35
: 2019/05/14      19:48:36        23.129.64.166   mark9057
: 2019/05/14      19:48:44        23.129.64.166   a903181
:         (Logged in from the US)
: 2019/05/14      02:54:27        192.42.116.19   Billy31610
: 2019/05/14      02:54:39        192.42.116.19   rreexx35
: 2019/05/14      02:54:49        192.42.116.19   mark9057
: 2019/05/14      02:54:58        192.42.116.19   a903181
:         (Logged in from the Netherlands)
: 2019/05/15      03:07:55        185.220.101.60  Billy31610
: 2019/05/15      03:08:04        185.220.101.60  rreexx35
: 2019/05/15      03:08:14        185.220.101.60  mark9057
: 2019/05/15      03:08:23        185.220.101.60  a903181
:         (Logged in from Germany)
: 2019/05/16      06:58:11        94.242.57.161   Billy31610
: 2019/05/16      06:58:19        94.242.57.161   rreexx35
: 2019/05/16      06:58:27        94.242.57.161   mark9057
: 2019/05/16      06:58:35        94.242.57.161   a903181
:         (Logged in from Russia)
:         上面這些資料,
:         幫我開釋一下,
:         怎麼會這麼巧呢?
:         你說:
:         "跳板是共用的
:         四面八方來的人可能用同一ip上站

就算四個帳號屬於同一人 也沒超過一人5帳號的限制
請問你這四個帳號做了什麼破壞站上秩序的事情？
要讓你清除這四個帳號
這個人難道有四個帳號就一定屬於同一集團或是同一批人？
我今天會從台北車站一號出口進出台北車站兩次
難道跟我從同一出口進台北車站的人都屬於同一集團？

:         但他們絕對不會是同一批人"
:         那這些?
:         還有你要不要也幫他處理一下超時工作的問題?
:         你說他 "一定是因為被網管鎖ptt或不想被網管紀錄上ptt" 的上班族.
:         若依你所言,
:         這些登入紀錄都是他在工作時登入所留下.
:         竟然有這麼血汗的工作,

你復活他帳號後再寫信問他的工作
他可能會跟你說他是鴿子
常常需要輪班待命 然後等補休
手機已經滑到沒電 雖然主管沒規定不能上ptt 但為求謹慎
為不被網管發現在鴿辦用電腦上ptt而用跳板

:         快去檢舉吧.
:         而且 Billy31610 今年所有的登入都是透過跳板機器,
:         工作這麼累,
:         還專挑上班時間上批踢踢,
:         真是值得表揚.

請幫我轉錄本篇PO文至八卦板和其他板
也請站長給大家討論的空間
不要標記PO文

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.115.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1573717574.A.60C.html
推 PsMonkey: 跳針跳針跳針跳針
→ whatjj: 站長應主動復活被批次清除的帳號
→ PsMonkey: 自己開個站台你就可以用你的可能去裁決
→ whatjj: 那些人大概也沒有帳號可以申訴取回id
→ p2p8ppp: 你以為站方沒被告過喔  笑死  你的論點都
→ p2p8ppp: 講到爛  不要再跳針了好嗎
→ whatjj: ptt又不是站長的
→ whatjj: 359條重點在無故兩字,之前告不成是因為沒
→ whatjj: 有無故禁言
推 ok8752665: 你要籌組受害者協會嗎
※ 編輯: whatjj (140.112.115.150 臺灣), 11/14/2019 16:11:06
推 cycling: 有人知道他要灰多久嗎
推 Skydier: 你知道沒有人在359條上告贏PTT過嗎
→ Skydier: 學生仔還是乖乖念書吧...
推 cycling: 他那IP位置圖書館誰都能拿到
→ cycling: 而且登入6次太像免洗帳號跑來灰的
→ st3336: 上一篇IP不一樣就砍文喔?
→ forsakesheep: 滾好不好？證據都貼給你了還來吵
→ forsakesheep: 不要剛學會google法條就想威脅人
→ darkMood: 可憐啊
→ weichipedia: 幹嘛轉邊緣板？
推 ks031239: 多跳幾次就直接砍帳號了吧。看他們還有
→ ks031239: 幾個這種帳號可以跳
→ weichipedia: 哪裡無故了，從你踏入PTT的那一刻開
→ weichipedia: 始，你同意的使用者條款就告訴你站
→ weichipedia: 長可以隨時終止對你的服務。你不爽可
→ weichipedia: 以不要用PTT
推 su31tak: 說好的禁言勒(敲碗
推 awerte: wwww笑wwww死wwww 自以為告得贏wwww
※ 編輯: whatjj (140.112.115.150 臺灣), 11/14/2019 16:56:06
→ awerte: 轉邊板想找人取暖 ZZzz
推 PsMonkey: 那你就去幫忙他告阿.... wwwww
→ PsMonkey: 訴諸法律不是更快更有公平正義 wwwwwww
→ awerte: 上一個喊要告的已經被砍了 給你參考
→ awerte: #1TGdyjWx (ID_Multi)
→ m0806449: 奇怪耶 你怎麼不自己準備一個可以到
→ m0806449: 八卦版發文的帳號? 每次都要別人幫你轉
→ m0806449: 你誰啊? 這麼偉大??????
→ st3336: 自己用本尊轉很難嗎
→ bbbing: 新潮流簡速配XDDD
→ bbbing: 我是覺得把這種想法轉出去也挺有趣的
→ bbbing: 只不過這麼支持網軍的論點，會怎樣就再說
→ whatjj: 我沒有可以到八卦版發文的帳號
→ whatjj: 這就是我本尊
推 VOT1077: 其實 帳號站長刪的是PTT自己的資料
→ VOT1077: 不是你的 也不是別人的
→ VOT1077: 拿刑法359 是......??
→ VOT1077: 就算有開帳號給你用 但裡面的資料
→ VOT1077: 從來不歸帳號使用者所有
→ whatjj: 如果你同學趁你離開座位時 用你未登出
→ whatjj: yahoo的電擅自腦刪除你在yahoo帳號
→ whatjj: 難道你不能提告同學嗎？因為資料是yahoo的
→ whatjj: 不是這樣解釋法律的 應該是可以告的
→ awerte: 抱歉哦 樓上 你這叫「盜用」 站長沒有這
→ awerte: 問題
推 VOT1077: 但 現在刪帳號的不是你同學 而是發給你
→ VOT1077: 帳號的站方阿......
→ VOT1077: 還是 你把帳務站長當你同學了 我想他....
→ VOT1077: 應該不會承認有你這個同學吧
→ VOT1077: 要說到YAHOO  就算YAHOO 把你帳號砍了
→ VOT1077: 他也不會違法喔~ 因為 帳號內容也是YAHOO
→ VOT1077: 的
→ VOT1077: 對了 這不是解釋法律 而是使用者條款
→ VOT1077: 就寫得很清楚 (攤手~)
→ VOT1077: 當初你同意使用者條款的時候 也同意
→ VOT1077: 資料歸PTT 而不是用帳號的人
→ VOT1077: 所以......刑法359還是不成立
→ VOT1077: 當然 你不同意使用者條款的話 也就不會
→ VOT1077: 有帳號可以用就是了~
→ whatjj: 可是ptt不是站長的 站規從未規定不能使用
→ whatjj: 跳板 畢竟上班族值班時需要跳板上ptt 但
→ whatjj: 站長清除大量ID 只因用某跳板上站 不看實
→ whatjj: 際上有無破壞站上秩序的行為
→ kianwei: 建議您直接尋求法律途徑^_^
→ whatjj: 清除未違規帳號有很大的爭議 應暫停清除
→ whatjj: 先改成全站禁言
→ whatjj: 許多規定都是站方少數人決定 可他們不是
→ bbbing: PTT不是站長的(比技
推 forsakesheep: ptt是站長管的，廢話一堆
→ whatjj: ptt創辦人 ptt設備也不是他們的 ptt不該這
→ whatjj: 麼權力集中少數人手裡
→ whatjj: 站長應該換人當 難道要做到死 又不是皇帝
→ whatjj: ptt現在禁止註冊新帳號 沒有新血進來
→ whatjj: 這些資深id真的有機會做站長做到死
推 KennethC:  ~P ~T ~T ~加 ~油
推 PsMonkey: 那你趕快去告，趕快去創一個站嘛 wwwwww
推 VOT1077: 可是ptt不是站長的......?!?????
→ ttnakafzcm: ???????????????????????????????????
推 VOT1077: 好想放大絕.......
※ 編輯: whatjj (140.112.115.150 臺灣), 11/14/2019 21:01:19
→ whatjj: ptt是全民的 ptt可是用政府的設備架的站
→ whatjj: 政府是全民的 ptt也是全民的
※ 編輯: whatjj (140.112.115.150 臺灣), 11/14/2019 21:12:37
推 kianwei: 原PO似乎在等著什麼，有人可以瞭解這位
→ kianwei: 仁兄在期待？
→ whatjj: 期待站務回到正軌
→ kianwei: 原PO，為何您不去訴諸法律呢？為什麼？
→ kianwei: 為什麼？
推 kianwei: 原PO最後的手段到底會？可以回答嗎？
推 ffwind: ptt是全民的，聽起來很有趣
→ kianwei: 不要避而不答啊！！
推 PsMonkey: 回到正軌？是回到你的軌道而已吧 lol
→ PsMonkey: 趕快拿你的刑法書上法院告啦
推 kianwei: 原PO為何不回應？？你最後到底要怎麼做？
推 ks031239: PTT是全民的這種噁心話都出來了囧
推 ks031239: PTT所有權怎麼樣都不會算到你頭上阿大大
推 swattw: 完蛋，我第一次聽到這種論述
推 AngeloHu: 4個帳號同時使用跳板...縱使是同一人
→ AngeloHu: 似乎也沒有違反站規...
※ PyTorch:轉錄至看板 NTU                                          11/15 00:37
→ PyTorch: 幫你轉了
→ bbbing: 那台大也是全民的，不是該全面開放學位嗎
推 VOT1077: ptt是用政府的設備架的站??
→ VOT1077: 你要不要先去把預算書找出來是哪個會期
→ VOT1077: 通過預算設立PTT的!??
→ VOT1077: 然後最近一次立法院哪個會期還通過
→ VOT1077: 哪一筆預算 要來維護PTT的軟硬體的!?
→ VOT1077: 然後你就可以再去找立委 去要求行政院
→ VOT1077: 設立PTT維護管理條例 那我就相信
→ VOT1077: PTT是全民的.......
推 VOT1077: 耍個冷 我坐全民計程車也是要付錢的好嗎
推 zz2895341: 如果集團是利用不超過五個的規則去養ID
→ zz2895341: 這裡四個 那裡四個 可以養一大串
→ zz2895341: 要養也不至於要跳板養 嫌疑太大了
→ awerte: 重點是跳板 站長後面砍掉的都是因為跳板
→ awerte: 無關帳號數...
→ PyTorch: 所以就是有跳板就砍的意思 那幹嘛不直接
→ PyTorch: 封掉跳板ip
→ PyTorch: 不先公布禁止 然後之後才砍帳號
→ PyTorch: 這樣的處理非常爛 確實
→ playerlin: 跳板IP封不完的其實...有心要搞跳板只
→ playerlin: 要找個沒被禁的就好。
→ playerlin: 一層IP不夠，就兩層，兩層不夠就三層，
→ playerlin: 甚至不想給人查的直接來個五層以上整
→ playerlin: 個世界到處跳就好。IP封鎖根本說穿了，
→ PyTorch: 那站方至少要公布規定說禁止VPN吧
→ playerlin: 只是防守法的君子而已，有心小人根本
→ PyTorch: 這樣砍帳號也有憑有據了
→ playerlin: 沒用。禁止VPN也是一樣啊，Proxy又不一
→ playerlin: 定只能VPN。
→ PyTorch: 你不公告規定說禁止VPN 卻用此當理由砍帳
→ playerlin: 禁止VPN這規定的問題是還是有人會合法
→ playerlin: 使用。就跟叫PTT乾脆關站有差很多嗎？
→ PyTorch: 啥 你這滑坡 滑到哪去了
→ PyTorch: 禁止VPN為什麼會導致關站 之間的邏輯關係
→ PyTorch: 能不能解釋一下？
→ PyTorch: 禁止VPN 就不要用VPN上站就好啊
→ playerlin: 也有正常使用VPN的使用者啊，難道就因
→ playerlin: 為這樣就得用別種方式，強迫不能用真的
→ playerlin: 能解決這問題，那老早就解決了好嗎？
→ PyTorch: 問題是站方現在就是把正常使用者也砍了啊
→ playerlin: 哪會吵到現在還在吵？
→ PyTorch: 邏輯就是 用VPN 就要砍帳號
→ PyTorch: 不是已經確定不是id數目的問題了嘛？
→ playerlin: 前面帳號站長都解釋了還認為正常使用者
→ PyTorch: 四個帳號本來就是容許數目
→ PyTorch: 站方除非提出更多證據 不然四個帳號相近
→ PyTorch: 登入時間 不是違規理由啊
→ PyTorch: 因為每個人本來就能申請最多五個帳號
→ playerlin: 如果以前面帳號站長提出的例子，4個帳y
→ playerlin: 號相鄰登入時間很近就可以懷疑，但，也
→ playerlin: 因為懷疑，所以需要更多證據。可這樣大
→ playerlin: 概就很難抓了(可以刻意拉長間隔時間)
→ playerlin: 用合理懷疑，如果人家可以提出證據證明
→ PyTorch: 啥 那我寫個自動登入 四個帳號都不同時登
→ PyTorch: 入 不就好了 這有什麼難..這樣就難抓
→ playerlin: 的話，只是這樣會有爭議也是沒錯。
→ PyTorch: 其實真有心想養大量帳號的人 就會寫程式
→ PyTorch: 亂數隨機登入時間 不同帳號不同時間登入
→ PyTorch: 會同時登四個的就是確定四個是容許範圍
→ bluedolphin: 你高估了用大量帳號的人的耐心了
→ PyTorch: 沒有超過五個帳號就不違規吧
→ PyTorch: 沒啊 寫個自動登入有什麼難 我姪子都會
→ PyTorch: 用python寫 很簡單
→ playerlin: 人家的意思是，如果需要用到大量帳號
→ bluedolphin: 在之前沒有針對帳號開設有限制的時候
→ PyTorch: 你不會寫 站內信給我 我可以貼給你
→ PyTorch: 非常短 比這篇文章還短的程式碼
→ playerlin: 的時候，可能就不會等一陣子才登不同帳
→ bluedolphin: 人家不用這麼麻煩 白白增加成本而已
→ playerlin: 號，時間就會比較短，不是指程式難寫
→ PyTorch: 對有養大量帳號的人來說 有被檢舉超過五
→ PyTorch: 個帳號的風險 所以一定要錯開時間登入
→ playerlin: 錯開很容易，但是要錯開到不會被合理
→ playerlin: 懷疑就是重點了。
→ playerlin: 我自己覺得1天內都可以合理懷疑...
→ PyTorch: 什麼意思 如果電腦亂數取1~24小時
→ PyTorch: 每天就一個帳號挑一個小時 隨機亂數某分
→ PyTorch: 鐘登入 這樣抓得到？
→ PyTorch: 每天登入時間都不一樣哦
→ playerlin: 就要看抓的人對這個時間範圍容許程度
→ PyTorch: 你這厲害了 想必是統計或機器學習大師
→ playerlin: ...什麼鬼。
→ playerlin: 但說是這麼說，不可能不會有爭議就是。
→ bluedolphin: 如果是以前的ptt我就會叫你自己先做
→ playerlin: 有人覺得超過10分鐘就是不同人，有人覺
→ bluedolphin: 養三四十個帳號 看你能耐心養多久
→ playerlin: 的幾小時甚至一天內都可以算，就算訂出
推 PyTorch: 先不管統計跟機器學習 登四個帳號就沒有
→ awerte: 8-1、拒絕或終止您的使用(2)
→ awerte: 您同意本站得基於自行之考量，因您透過各
→ awerte: 種方式威脅、恐嚇其他使用者，或其
→ awerte: 他本站有正當理由認為不適當之行為，致影
→ awerte: 響言論自由以及本站營運時，本站得
→ PyTorch: 違規啊 除非有近一步證據
→ awerte: 拒絕為您提供服務並永久終止您之使用。
→ awerte: 使用者條款寫得很明白 站方「可以自行考
→ awerte: 量」處置帳號
→ playerlin: 來也是會吵來吵去...。
→ playerlin: PTT EULA就有主觀認定處置這條，所以，
→ bluedolphin: 其實站長講很清楚 不會只看單一證據
→ PyTorch: 所以登四個帳號影響了什麼言論自由跟本站
→ playerlin: 站方覺得有問題就可以拒絕並終止。
→ PyTorch: 營運？
→ playerlin: 但現在看起來就是有些人覺得證據不足啊
→ PyTorch: 反正有這判例是好事
→ playerlin: 不拿出更能說服這些人的證據他們是不信
→ playerlin: 的。
→ PyTorch: 以後大家知道就算有規定數目內帳號
→ PyTorch: 不要相近時間登入
→ bluedolphin: 另外你一直舉四個ID 跟最近大量砍除
→ playerlin: 但是主觀認定那條就足夠了，除非被處罰
→ bluedolphin: 有什麼關係?
→ playerlin: 的人能提出鐵證。
→ bluedolphin: 四個ID 沒有違反其他站規 正常使用
→ bluedolphin: 根本不會遇到被無故砍除的情況吧?
→ PyTorch: 不過站方這種做法是會受批評的 畢竟是案
→ bluedolphin: 即使被其他大量ID的同IP波及
→ bluedolphin: 也是可以自行證明不是同一群人來申訴
→ PyTorch: 自己爽砍帳號 而不是按照公布的規定砍帳
→ PyTorch: 原po不就想說自己不是同一群人
→ bluedolphin: PTT現在很多人都擁有規定數量內分身
→ bluedolphin: 也常常一起同IP登入 也沒看到有啥事
→ PyTorch: 應該說 他想幫那四個人說 不是同一群人
→ PyTorch: 那只是你沒用VPN所以沒被砍倒吧
→ PyTorch: 你怎麼知道被砍的不是沈默多數？
→ PyTorch: 畢竟被砍帳號的不會上ptt說話啊www
→ PyTorch: 這是公告就執行 公告當下就砍帳號了
→ PyTorch: 帳號被砍光也不能上來發言
→ playerlin: 我是覺得，如果正常使用的多帳號使用者
→ playerlin: 應該根本不會沒事就用VPN或代理上PTT
→ PyTorch: 而且你說要自行證明不是同一群人
→ PyTorch: 請問你想得到有什麼方法證明嗎？
→ playerlin: 我不會說「絕對沒有」，但一定很少。
→ PyTorch: 你這就是有罪推定啊
→ PyTorch: 我今天如果在caltech上ptt
→ PyTorch: caltech台灣人就那幾個
→ PyTorch: 上學校網頁就能查出我是誰
→ PyTorch: 那我上ptt就不能講我想講得 不能罵政府
→ PyTorch: 不然回台灣過聖誕節被覺青包圍公審怎麼辦
→ awerte: 我是覺得啦，你都在ntu板嗆站方腐化了，
→ awerte: 那你還期待你在這邊鬧能得到啥？您所認為
→ awerte: 的「腐化」站方會聽你的？
→ PyTorch: 之前政黑還有人說他拿什麼學位在英國當
推 playerlin: 有罪推定有何問題，如果你真的坦蕩蕩會
→ PyTorch: 教職 就馬上被起底出名字 好可怕
→ playerlin: 擔心這問題嗎？
→ awerte: 反正我看這串不管吵多久 都不會有影響
→ PyTorch: 真的坦蕩XDD 中國式思維
→ PyTorch: 真的坦蕩蕩的人不怕中國監控 不怕隱私外
→ awerte: 而且被覺青包圍干站方什麼事？傻眼
→ playerlin: 可是現在你不是在中國啊...如果是的話
→ PyTorch: 洩, 講白一點我今天如果要上證黑板罵政府
→ PyTorch: 我就不能暴露我是誰
→ playerlin: 你連在這邊講話都沒機會了吧
→ PyTorch: 這跟坦蕩蕩沒關係吧 人民有罵政府的自由
→ PyTorch: 我只是說明用VPN的其中一個理由啊
→ PyTorch: 又沒說被覺清包圍是站方的錯
→ PyTorch: 傻眼貓咪
→ PyTorch: 總而言之 使用VPN不一定是擾亂秩序的人
→ PyTorch: 站方要禁VPN就發個公告 白紙黑字規定
→ PyTorch: 這樣就沒有爭議了
→ playerlin: 我只覺得這樣就沒有爭議是想的太天真..
推 PyTorch: 現在這種做法 才會受人批評啊
→ PyTorch: 因為站方又沒說不能用VPN 用了就砍帳
→ PyTorch: 沒事先講 就砍帳 被砍的人當然不爽啊
→ PyTorch: 你又沒先講
→ playerlin: 不是阿，又不是只有用VPN就會砍帳，重
→ playerlin: 點放在這件事上面，但還有其他原因不是
→ PyTorch: 那你說那四人為什麼會被砍帳？
→ PyTorch: 你自己不也說分身帳號相近登入沒被砍
→ PyTorch: 那差別就只在於 它用VPN 你沒有
→ PyTorch: 我有說錯嗎？
推 PyTorch: 啊 是b大說的
推 kianwei: 這不是上一篇自刪文的那位嗎？
推 PyTorch: 我只是覺得不用VPN上站的方法
→ kianwei: 一串看下來，你覺得站方亂砍帳不合理，想
→ kianwei: 拿回帳號，你可以去尋求法律途徑。
→ PyTorch: 這麼簡單應該不需要我發一篇文告訴大家吧
→ kianwei: 祝福您哦^_^
→ PyTorch: 我是期待站長什麼時候會換人 不然一直停
→ PyTorch: 停止註冊 已經說明站方無能了
→ PyTorch: 不如換個更有能力的來吧
推 playerlin: 那你就繼續期待吧～
→ PyTorch: 不然ptt就要被搞垮了
→ PyTorch: 你們看到ptt被搞垮都沒差哦？
→ PyTorch: 年輕世代的流失是事實啊 這不能否認
→ PyTorch: 以後就剩一群老人了 看你們要變什麼花樣
→ PyTorch: 開個長輩圖版好了 用ANSI畫長輩圖
→ PyTorch: 我覺得我這點子不錯耶 有人要開嗎？
→ playerlin: 我的真心話是真的沒差，至少少一個被亂
→ playerlin: 搞得地方。:P
→ PyTorch: 那不如去ptt2 一直待在ptt的理由是？
→ PyTorch: 現在ptt2沒有網軍哦
→ PyTorch: 非常的自由自在 還可以註冊新帳號
→ PyTorch: 反正人潮流失對你不是問題嗎
推 kianwei: 祝你在那裡找到新天地～bye
→ kianwei: 快去快去～
→ PyTorch: 我在ptt2待很久了哦
→ kianwei: 不要回來啊，免得你失望。科科
→ PyTorch: 我主要是上來找樂子的 該睡了 大家晚安
→ PyTorch: 看各位氣噗噗 我最開心
→ PyTorch: 畢竟一個人待在國外 沒台灣人取笑
→ playerlin: 說出本意了啊，該說不意外嗎？
推 kianwei: 嘻嘻^_^加油哦～
→ playerlin: 氣噗噗？我是當joke在看就是。
→ kianwei: 千萬別再回來了，免得您傷心
→ playerlin: 你可以繼續凹一堆東西，但我就當沒看到
→ kianwei: 你開心，我們更開心
→ playerlin: 因為這ID講的東西已經沒有參考意義。
→ kianwei: player大，別誤會。我是回那位國外的
→ kianwei: 一整串看下來都不知所雲
推 playerlin: 我沒誤會喔XD我是對那位自承找樂子說的
→ playerlin: 說好聽找樂子，說難聽就是來鬧的，沒有
→ playerlin: 參考價值啊...真是浪費時間，但隨便。
推 kianwei: 明顯來鬧的啊，而且狂在某版洗文章。
→ awerte: zzzz 鬧了一堆破事 zzzz最後補一句我來找
→ awerte: 樂子zzzz
→ awerte: 難怪去高中板發心得文，也被噓到紅一片
→ awerte: 還被下面推文直接嗆分身很多
推 ks031239: 來的都是這種跳針咖，不意外
→ ks031239: VPN對那些人未免也太重要了吧？需要一直
→ ks031239: 跳針
→ ks031239: 在國外還要專門跳112來跳針唷
推 awerte: 新的那篇怎麼自刪惹 幸好我有備份
→ awerte: #1TpelpLa (Marginalman) 改去邊板囉
推 kianwei: 終於被退了～
推 awerte: 原來是被退文
推 KennethC: 笑惹
→ bbbing: 又白養了一個帳號
→ ros: 888888888888888888888888888888888888888888
推 L1ON: 好 我支持你去創一個你自己的BBS站 然後不要
→ L1ON: 來這裡跳針啦
→ bbbing: 恭喜一下