當年兒童日報上關於美少女戰士的報導

[fao (鳳)]

※ 引述《akanokuruma (做自己，好自在)》之銘言：
: 之後就沒多久就決定要做成動畫了
: 到動畫播放之前只有短短半年的準備時間
: "行程表的進度，就像是不可能的任務、好像亂搞出來的。
: 東映的製作人說這天方夜譚，覺得這應該會搞砸。沒有武內老師
: 的力量就沒辦法完成" 小佐野回憶當時苦笑出來
: "半年要完成真的是不可能的事情" 古谷也笑了
: (所以KOMICA論壇上有人說美戰的動畫跟漫畫的製作時間很接近，很可能是同時展開的
: 企劃看來是沒有錯的)

先回"[情報] 2013年夏天 美戰動畫新作!(美戰20週年live talk 沒人在看嗎?"上這篇
舊文(汗)，從時間點看來當初在K島講這句話的應該是我(再汗)

http://i.imgur.com/s2AawFN.jpg
http://i.imgur.com/XT06eLW.jpg
http://i.imgur.com/mo2dyAX.jpg

其實最早是在這篇兒童日報的報導上提到美少女戰士的構想並非武內直子個人的創意
，而是出版社編輯的企劃。後來在普威爾討論區上談到美少女戰士時有人說漫畫並非
原作，在那時斷斷續續查了資料，才認為這是同步展開的企劃。K島那時談起來時，
一方面是意外很多人都不知道，另一方面也發覺自己以前查的資料不完整。現在網路
資料更多，查了當年連載和放映日期，還有這篇新作展開時的訪談，才提出更完整的
證明。

而當年兒童日報的報導由於已發黃所以我打算掃描後清掉，拖了一段時間才打算在版
上分享出來。武內直子的照片位於正中間，不好掃瞄所以我後來分成三段。為方便閱
讀我也把原尺寸縮了一半，有機會更新的話會再調整大小。另外原本就是黑白的，所
以簽名板圖本來就看不清楚，請見諒。

http://i.imgur.com/qyVJx5A.jpg
http://i.imgur.com/xXca16m.jpg

另外還有一篇洪德麟寫的報導，談到美少女戰士當年熱門的盛況。(內文介紹如有太陽
的戰士等就請忽略吧，有篇七龍珠的錯更多那我就沒留了)當年兒童日報還有個「蒐集
狂大現身」的蒐集展示的專欄，美少女戰士出現了三篇以上也可見當年的人氣。


這次新作推出結果招來大量負評，實在大感意外。也很意外這麼多年了只看動畫沒看
漫畫的其實不少，當年還以為有興趣的人都會去找原作來看的。因此原作與動畫之間
的差異也在一些討論中出現，其實照原作走我並不認為會失敗，畢竟如舞台劇、真人
版(當年無法克服三次元的差異加片源問題就沒看完)以原作為本重新改編的也不少。

新版動畫出最大的問題還是作畫崩壞和演出問題，後者像3D變身我就覺得很失敗。故
事上想補完四天王與四守護神的配對，就應該26話只拍黑暗王國篇，穿插些日常的補
足也比較能讓只看舊版動畫的人接受。

其實自己原本看到第16話還認為製作群也有表現不錯的地方，第17話拿出第一部的兼
用卡時就無言了。不過後來還是因為自己有事要忙，才沒有追下去。但把兒童日報上
這兩篇報導掃描保存時，也會想雖然新作批評不少，但如果有因此回想到舊作美好之
處或是認識到其他同好聊起回憶的話，應該也不算太糟吧。新作在本文寫時還剩下三
話，還是希望最起碼結局做好一點，讓看到最後的同好好歹還是留下些好的回憶吧。

註：這兩篇報導只刊在PTT美戰版或我自己的BLOG以後寫文章時可能會用到，轉載的話
請註明來源出處的連結或掃描者是我。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.81.20
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SailorMoon/M.1433597101.A.5CF.html
→ snow21: 以當時的動畫觀眾群來說 照原作製作動畫未必有如此高人氣
推 iambling: 當年為了動畫去追漫畫覺得人畫超醜的欸XDDD
→ iambling: (年紀小不懂九頭身的時尚~~~原諒我
→ iambling: 而且跟動畫不一樣的地方一律黑特黑特黑特XDD
→ iambling: (為什麼小月亮可以跟月亮拿一樣的棒子!!!!!!
→ iambling: (為什麼水星穿無袖金星腰上有_珠!!!!不合群!!!
推 bake088: 國語日報竟然會登全版報導 好夢幻
這是兒童日報……

推 akinachan: 這報導我有印象耶，當初也有剪下來，不過早就不見了，
→ akinachan: 謝謝原po掃描分享
推 whisperstar: 好珍貴的資料 都是回憶 感謝分享
→ whisperstar: 請問新版真的只做到第二部結束?
→ kowei526: 我比較訝異是兒童日報的記者筆調好隨興XD
→ kowei526: 然後我小時候看舊版動畫的時候就時常因為作畫繃壞而失望
→ kowei526: 另一位畫畫的朋友也有相同觀感...也許我們比較嚴苛吧！
→ kowei526: 但我還是原作（漫畫）版的擁護者，所以本來非常期待新版
→ kowei526: 動畫（因為劇本是照漫畫來），但動畫繃壞更嚴重...><
推 laifei: 可以去查一下當初動畫作畫/監督的人印象中很多都大牌的呢
→ snow21: 有關當時製作的討論去西洽搜尋"幾原邦彥"也有一串
→ bake088: 放在imgur會砍圖 可以提供其他家的嗎QQ
備份連結http://0rz.tw/dNaGH

→ laifei: 剛剛用手機推文少了一段, 當初人工作畫的部分有幾位
→ laifei: 後來都成了很出名的漫畫家啊！哪像現在都電腦...
推 Usachan1119: 以前中國時報有一篇女性主義評論,提到戰士們使用棒子
→ Usachan1119: 變身或攻擊,仍是帶有陽具崇拜主義,看了很火= =
推 jedahs: 照原作製作動畫未必有如此高人氣+1 Crystal就看的出來劇情
→ jedahs: 完全以小兔為中心, 其它角色如果沒有舊動畫+漫畫的記憶
→ jedahs: Crystal照漫畫的緊湊劇情步調的確是會讓新接觸的人非常難
→ jedahs: 融入劇情啊><
其實照原作走是指現在的Crystal有人認為走原作路線打一開始就會失敗了，但結果是
演出和作畫問題影響更大，想補完四天王部分又只是硬插而已才弄得連原作迷也不滿。
當年因為是兩邊同時進行，就算基礎設定不改加原創劇情也是難免的，像R魔界樹篇就
是系列延長不得不追加的。以當時動畫製作群能走出自己的風格，我是持肯定的態度，
現在的Crystal則比較偏向東映大不如前還想吃老本的感慨心態。
※ 編輯: fao (36.229.48.237), 06/12/2015 00:03:31
推 spooky221: 推～家裡以前有訂兒童日報，這些都看過！
→ spooky221: （還在不在就不一定了。XD）