推 Tomaii:新版主Fighting!!! 08/07 23:20
推 amos9520:為新版主加油 08/07 23:40
推 remix780317:推！ 08/07 23:59
推 THH:推 08/08 00:05
推 luelue:!推 08/08 00:09
→ gaiaesque: 08/08 00:23
推 jerry11266:推！我只有連署你XD 08/08 00:34
推 domoto244:推 08/08 00:37
→ kenshin528:+U~~ 08/08 01:09
推 neverdream:推 08/08 01:33
推 WhiteRaven:建議追溯上任前重大違規者，實在不樂見違規文殘留本板 08/08 02:19
忘了這點想要了解各位意見
在版主上任前的違規文章
目前有兩個選項
1.從上任後的違規文章開始處理
2.回溯處理空窗期間的文章
我會盡量用寬鬆方式處理
但還是希望能了解各位意見後決定
推 labapon:推 08/08 02:25
推 Davidgood:推，加油 08/08 03:32
推 purplvampire:推 08/08 06:49
推 bjock:讚 08/08 07:21
※ 編輯: lasoon (1.34.174.226), 08/08/2014 11:30:31
推 chinaeatshit:我覺得不應該追溯，看板言論也不適合溯及既往，上任 08/08 11:41
→ chinaeatshit:就想著做清算根本沒什麼必要，制定規則管好之後的板 08/08 11:41
→ chinaeatshit:務才是你要做的事，如果選板主只是要有人可以水桶以 08/08 11:41
→ chinaeatshit:前的文章，也喪失了你出來選的本意 08/08 11:41
這是我一開始的想法,所以傾向於上任公告後的違規處理
→ vacon:從空窗期文章開始管理吧 ~請版主加油 08/08 13:13
→ doris1016:加油！ 08/08 15:16
推 WhiteRaven:空窗期的違規文建議最少還是要刪除，畢竟違規鐵證仍在 08/08 22:34
→ WhiteRaven:至今某些惡意發文者怕被噓，還會私自把噓文刪除 08/08 22:35
→ WhiteRaven:新官上任三把火不妥，但我想應該先警惕某些惡意使用者 08/08 22:38
這我能了解，但擔心在處理之前三個月內的文章有所遺漏與不公
即使是文章違規者也有檢討版務的權利
(例如:當初不知道有違規為何過這麼久才水桶? ; 我與其他發文一樣內容為何只桶我)
或許可以將空窗期內違規文章用匿名舉報後處置的方式？
必須強調一點，並非偷懶不想處理。空窗期長，文章眾多，如果不能有個有效且大家認同
的處理方式，會擔心將版風帶至我一開始最不想見到的方向。
※ 編輯: lasoon (1.164.89.11), 08/08/2014 22:45:05
※ 編輯: lasoon (1.164.89.11), 08/09/2014 21:20:44
※ 編輯: lasoon (1.164.89.11), 08/09/2014 21:21:09
→ vacon:有違反版規就刪除違規文 警告及水桶等處分可從寬處理 08/09 21:22
推 WhiteRaven:重大情節者可優先處理，一來重大違規沒有反駁空間 08/10 00:49
→ WhiteRaven:二來發文不看板規也該負責。過久與拖人下水不代表違規 08/10 00:52
→ WhiteRaven:行為可以被豁免。過久？請出示過久的定義與過久是否可 08/10 00:54
→ WhiteRaven:以有豁免的權利。他也違規？請另外檢舉，板務會再審議 08/10 00:56
推 WhiteRaven:我認為板務運作如同社會，不能因為空窗期豁免違規者 08/10 00:59
→ WhiteRaven:這樣反而告訴大眾：我可以利用空窗期盡情違規 08/10 01:01
→ WhiteRaven:當然我也理解板主考量，因此前日才建議最少要刪除處置 08/10 01:02
→ WhiteRaven:更重有水桶、劣退等，但我會建議重刑應當日後再談 08/10 01:04
推 chinaeatshit: 如果要玩追溯 就該從第一篇文章開始追 不應該有差別 08/10 02:37
→ chinaeatshit: 待遇 我還是再次建議 不要浪費腦力去想追溯這種事 08/10 02:38
→ chinaeatshit: 只會給自己添亂 又不會讓人有什麼實質的感覺 08/10 02:39
→ chinaeatshit: 與其花那個美國時間去翻舊帳 不如先把現在的板規補 08/10 02:45
→ chinaeatshit: 充修正 現在的板規早就不符合目前的看板需求了 08/10 02:46
→ chinaeatshit: 如果W大真的很想翻舊帳 我會建議你出來選板主 我一 08/10 02:46
→ chinaeatshit: 定投你一票 08/10 02:47
推 WhiteRaven:在舊規中有禁止原po刪除噓文的規定。假設新規沿用， 08/10 03:20
→ WhiteRaven:我在這之後對空窗期的文章噓文，被原po刪除或竄改， 08/10 03:21
→ WhiteRaven:請問原po是否違規？或因為空窗文延伸的違規事項， 08/10 03:24
→ WhiteRaven:新規實施後還在發生，請問歸類於不追溯處置嗎？ 08/10 03:26
→ WhiteRaven:我尊重不追溯的立場，但請制定防範灰色地帶的因應方式 08/10 03:28
→ WhiteRaven:追溯處理就是要盡可能縮小灰色地帶，避免後續管理問題 08/10 03:30
→ WhiteRaven:我也提過折衷方案，上任以前只以刪除處理，不需統退文 08/10 03:31
→ WhiteRaven:且違規文消極處置不外乎就是板友檢舉→板務審核與裁決 08/10 03:33
→ WhiteRaven:要從第一篇開始，那還有請C大把違規文整理給板務 08/10 03:34
→ WhiteRaven:管理本就是耗費腦力的事情，一時方便只會帶來更多問題 08/10 03:36
→ WhiteRaven:我也很想參選板務，可惜資歷不夠。要是C大有資格， 08/10 03:39
→ WhiteRaven:還請務必參選。在這之前還請解答我的疑問，要是C大可以 08/10 03:42
→ WhiteRaven:解決我的疑慮，我一定支持不追溯的政策與立場。 08/10 03:42
→ chinaeatshit: 首先 在無板主代管的期間 族群長可代行處置接受申訴 08/10 12:03
→ chinaeatshit: 所以所謂的空窗期也只是沒板主可以處理 需要被動再 08/10 12:04
→ chinaeatshit: 更上級回報 所以我所謂的既然要追 就該從第一篇追起 08/10 12:04
→ chinaeatshit: 不該厚此薄彼 08/10 12:05
→ chinaeatshit: 此外 你提到新規實施後還發生 這就不算追溯 這點上 08/10 12:06
→ chinaeatshit: 我認同 如果你真要把灰色地帶跟追溯搬出來講 先想想 08/10 12:07
→ chinaeatshit: 這裡是什麼板 有多少文章是跟這板主題不相關的 所以 08/10 12:07
→ chinaeatshit: 我才認為應該先就板規跟看板定位做討論 而不是浪費 08/10 12:08
→ chinaeatshit: 美國時間去翻舊帳 在你翻舊帳的同時 一樣有一堆新文 08/10 12:08
→ chinaeatshit: 章踩到了板規的灰色地帶違規 08/10 12:09
→ chinaeatshit: 在無限循環下 你處理了無板主的空窗期 再來處理板規 08/10 12:11
→ chinaeatshit: 遺漏或討論定位不明顯的空窗期 最後處理完了再公告 08/10 12:12
→ chinaeatshit: 又有個緩衝期 真的是時間很多 08/10 12:12
→ chinaeatshit: 總之端看另兩位新上任的板主如何決議吧 其實也不關 08/10 12:13
→ chinaeatshit: 我這個在旁邊出一張嘴什麼都不做的人的事 我只是提 08/10 12:14
→ chinaeatshit: 出一件事的輕重緩急而已 至於板主群怎麼做 就得多費 08/10 12:14
→ chinaeatshit: 心了 08/10 12:15
→ vacon: 不處理違規 只會讓人有樣學樣 一一處理費時 顯而易見總 08/10 19:16
→ vacon: 該處理吧 08/10 19:16
確實沒有兩全其美的做法
所以你們的道理也都沒有對錯
我會在新版主出來後討論並處理之
希望能得到多數版友之認可
推 kingny40: 話說，建議板主先將徵選文置底，待日期過便可移除 08/10 21:06
→ kingny40: 好增加人氣，若有不當，可直接無視。 08/10 21:07
置底文有文章限制...會爆
我會開放投票,到時候會再將各徵選文做一次曝光
※ 編輯: lasoon (1.164.89.11), 08/10/2014 22:24:32
推 WhiteRaven: 違規文的審核不外乎就二種，一是板友檢舉，二是板務 08/10 23:06
→ WhiteRaven: 巡查。若堅持要從第一篇開始，恐怕此重責大任只能委由 08/10 23:07
→ WhiteRaven: 有此主張的熱心板友去承辦了；相較之下我主張板友檢舉 08/10 23:08
→ WhiteRaven: 或板務針對情節重大處理，實在沒資格自認時間太多。 08/10 23:09
→ WhiteRaven: 其它重點已經前文詳載，我也只能看板務如何決定而已 08/10 23:12
推 kingny40: 感謝板主，因為本板文章量雖不大但也不少，快看不到了 08/10 23:27
※ 編輯: lasoon (1.34.174.226), 08/11/2014 16:31:24
※ 編輯: lasoon (1.164.92.202), 08/12/2014 00:55:07
※ 編輯: lasoon (1.164.92.202), 08/12/2014 00:55:46
※ 編輯: lasoon (1.163.150.38), 08/15/2014 00:55:57