→ spihc: 抱歉 我念經濟學的時候真的在睡覺 請問市場制成立的前提是 10/27 23:23
→ spihc: 資訊對等，出處是哪裡？ 10/27 23:24
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E5%B8%82%E5%9C%BA%E6%9C%BA%E5%88%B6
市場機制
二、市場的有效與失效
2、市場失效分析
現代市場經濟理論已經揭示,市場失效有以下表現:
(1)(2)(3) 略
(4)信息不對稱。市場經濟行為主體的獨立性和分散性,使之不能在任何時候,
任何情況下都獲得充分和全面的信息,這將導致市場活動的盲目性。常見的現
象是:交易主體的一方(往往是賣方)掌握更多的信息,從而使交易的另一方陷
入不確定的環境中。尤其是在最終消費品市場上,消費者對商品不具有充分
知識時,往往不能實現效用最大化。
http://wiki.mbalib.com/wiki/完全竞争市场
完全竞争市场的形成条件
(五)市场信息畅通准确，市场参与者充分了解各种情况。消费者、企业和资源
拥有者们，都对有关的经济和技术方面的信息有充分和完整的了解。例如，生
产者不仅完全了解生产要素价格、自己产品的成本、交易及收入情况，也完全
了解其他生产者产品的有关情况；消费者完全了解各种产品的市场价格及其交
易的所有情况；劳动者完全了解劳动力资源的作用、价格及其在各种可能的用
途中给他 们带来的收益。因此，市场上完全按照大家都了解的市场价格进行
交易活动，不存在相互欺诈。
----
其實我也以為資訊是市場機制成立的前提是個常識
要用經濟學解釋低薪不是不可行
不過每次看到最愛講的人都經濟學概念只有「供需決定價格」就沒別的了
然後廢話一大篇，實在很可笑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.239.177
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414426834.A.894.html
→ wangrg: 推!資訊對稱的確如此 10/28 00:22
→ yamakazi: 他會跟你說用維基百科不准啦 一定要某位諾貝爾獎得主提 10/28 00:23
→ yamakazi: 出 或是引經據典 跑數據 寫論文來才能說服他 10/28 00:23
→ spihc: 不會啊 我覺得這個能說服我啊 至少人家是有上網作功課 10/28 00:24
這種常識等級的事情根本不用做功課
※ 編輯: superpai (114.43.239.177), 10/28/2014 00:26:57
推 mrforget: 板上高考經濟學8x分的都挑戰porter了，wiki他看不起的。 10/28 00:24
→ spihc: 可不是東拉一段西拉一段 (其實我剛才也在讀這篇 想說應該 10/28 00:25
→ spihc: 會有版友拿出來鞭我了 T_T) 10/28 00:25
推 yamakazi: 這還需要做功課?? 他都說以為這是常識了 10/28 00:26
→ spihc: 所以superbai版友比你高明啊 這樣我就服氣了啊 10/28 00:27
推 maye: 分享知識給推~ 10/28 00:50
→ JITER: 呵..所以10年前就沒有資訊不對稱問題? 10/28 02:45
→ JITER: 目前的網路科技及拜google大神所賜 資訊應該更容易取得才對 10/28 02:47
→ JITER: 當然硬要解釋也可以啦. 資訊不對稱會造成1.___?2.____? 10/28 02:48
→ JITER: 然後根據這二點下去作文章 就可以作出解釋了... 10/28 02:53
→ JITER: 只是這樣的解釋能力有多少呢? 10/28 02:56
→ JITER: 沒有人否認資訊不對稱的確是低薪的"原因之一"... 10/28 02:57
→ JITER: 但是用這個來解釋是低薪的"主因"..那經濟學才應該再修過= = 10/28 02:58
推 yamakazi: 沒有人要拿來當主因 只是拿來反駁低薪非市場機制 樓上才 10/28 07:43
→ yamakazi: 該重修 10/28 07:43
→ piyobearman: 不是網路普及資訊就會對稱了... 10/28 08:30
→ kitune: 網路資訊普及跟薪水市場普及沒有正相關 別把兩件事扯一起 10/28 17:23