看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
這文過了幾天討論還這麼熱烈真是奇妙, 某些版友的回應更讓我覺得你到底是老闆還是勞工? 首先這位波特先生說:台灣在國際競爭力很足夠,但整體薪資卻很低 這代表什麼? 代表做同樣事情在國外別人的薪資就是比你高,管你是22K還是100K 出了台灣薪水馬上翻倍。 這代表你拼死拼活增加自己的專業能力,增加自己的"競爭力", 結果你領的薪水、你的福利和你的休假可能還跟一個渾渾噩噩的小混混一樣 我以為同樣身為勞工朋友,大家會同樣譴責台灣的就業環境, 譴責造成這情況的政府和資方。 結果反應不像想像中的這麼熱烈 因為偉大的老闆說:領22K是你們沒能力 然後就有一大群人馬上點頭稱是,馬上目光由上往下開始檢討"低薪"的人 又有一群人說:你有能力你不只領22K 令人想不透的是,明明這群人也可能是被剝削的人,但他卻幫剝削他的老闆講話? 企圖和理化低薪的事實? 又有人說:他開的價很低就不要去就好了阿。 不爽就換別家阿。 有一群人,他有父母給他的好手好腳跟還可以的頭腦、有著走在正路上的同儕, 有著良好的環境也有不愁吃住的生活。 享受著弱勢族群夢寐以求的生活的這一群人,這種說法跟晉惠帝有有什麼兩樣? 何況這是台灣普遍的低薪,和國外相比,你在怎麼跳薪資還是一樣低拉!! 藉由檢討別人來增加自己理論的正確性, 藉由鄙視他人來讓自己看起來更高尚。 心靈有必要這麼脆弱?有必要這麼阿Q???? 波特先生講的是台灣普遍的低薪,結果大家都在檢討弱勢族群? 檢討廣設大學之下的犧牲者? 只要台灣在這樣下去,如此惡性循環,薪資只會越來越低, 你只會覺得越來越難跳,好久沒加薪,物價越來越貴 難道在那時你還要罵那些名不負實的大學生? 我一直以為勞工應該挺勞工,因為都在同一條船上 結果看來還有很多人不懂... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.130.251 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1414431077.A.5E1.html
newswim: 勞工不一定挺勞工,同理,老闆也不一定挺老闆, 有挖角的~ 10/28 01:52
rexlin: 有沒有看過日本名著蟹工船?看完後一切就通了 10/28 01:52
zeal123: 看某些人推文他們就是看不破,證明台灣勞工只會自己打自 10/28 03:54
zeal123: 己,資方笑呵呵,整個社會只要不斷灌輸努力有能力不會22k 10/28 03:54
zeal123: ,但比較白領職務中、港薪水比臺灣同等級高多了,所以你 10/28 03:54
zeal123: 會覺得台灣這種薪水合理嗎?跟你是不是領22k無關,整體專 10/28 03:54
zeal123: 業被廉價化,所以現在大概工作沒幾年超過五萬就算高薪... 10/28 03:54
va2475: 內鬥內行 外鬥外行 10/28 06:23
dake: 沒錯! 五十步笑百步在科技版也是一樣 10/28 07:58
dake: 到最後都被美國薪資比下去 10/28 07:58
lanink: 中肯淚推,一堆人還不知臺灣大環境有問題! 10/28 07:59
sunsand: 問題是出在很多人光抱怨不願意正視台灣勞工素質下降的問 10/28 08:49
sunsand: 題吧 英文多益分數每年降低 出國看看就會發現台灣的人 10/28 08:50
sunsand: 才真的都在國外 我們要支持的是這群人 不是留著要低薪 10/28 08:51
sunsand: 不願意提升競爭力整天抱怨的人 客觀分析問題有何不可 10/28 08:51
sunsand: 真的覺得薪水低就不要做 願意做就代表自己覺得自己值那 10/28 08:52
sunsand: 那個錢 這要檢討的是誰呢??? 10/28 08:52
sunsand: 雖然是員工 但是這個版就事論事反而會被批評真是奇怪 10/28 08:54
kaki0919: 沒有人看不懂,而是我完全不期待就業環境或是公司會改變. 10/28 09:05
kaki0919: 與其整天吵著薪水太低,就業市場不好.不如改變自己比較快 10/28 09:05
mrforget: 英文好就素質高,那很多歐美國家的乞丐素質好高。 10/28 09:25
intrue: 在台灣會英文真的比較好,畢竟還能發現去國外掃地會跟大學 10/28 09:37
intrue: 起薪差不多甚至更高,多學英文是好的 10/28 09:39
stocktonty: 台灣人就是這樣啊 稍微佔了優勢就喜歡朝人丟石頭 10/28 12:34
stocktonty: 給你稍微多一點 就忙著罵底下的人 老闆在旁邊呵呵笑 10/28 12:34
stocktonty: 然後從來不想團結 只覺得我把自己顧好就好 10/28 12:35
stocktonty: 勞工素質下降 問題是鈔票在變薄啊 食物品質變差怎說 10/28 12:36
skyviviema: 還是這篇比較中肯啦 雖然很多人會信什麼有能力就不會 10/28 12:47
skyviviema: 低薪那套 但是呢 就像其他板友 獨善其身並不會提升整 10/28 12:47
skyviviema: 個國家的競爭力 功利者很愛提"適者生存不適者淘汰" 10/28 12:48
sunsand: 總比悲觀主義者整天覺得都是別人和老闆的錯來的好 10/28 12:49
sunsand: 如果台灣只允許二選一 我寧可選功利主義 10/28 12:50
skyviviema: 但是呢 在生物界所謂的"適者"不見得指的是個體 多半是 10/28 12:50
skyviviema: 指"群體" 越社會化、越懂得照顧弱勢、提升群體能力的 10/28 12:51
skyviviema: 群體才越容易生存 而不是某些人口中那種惡性競爭 10/28 12:51
stocktonty: 能力差的人領低薪正常 問題低薪也要跟上物價水準啊 10/28 12:52
skyviviema: 其實我也很認同不滿低薪的人必須要想辦法採取手段爭取 10/28 12:53
skyviviema: 只是恐怕不是一些人最愛提倡的獨善其身理論 10/28 12:53
stocktonty: 不然政府公務員每年調薪調假的喔 就是鈔票會變薄啊 10/28 12:53
skyviviema: 當然 只會抱怨而不知想辦法改善現況的人 會被罵也是 10/28 12:54
skyviviema: 理所當然的啦 也許很多在板上看起來像幫資方講話的人 10/28 12:54
skyviviema: 只是看不慣這種只會抱怨的心態吧 但批評方向要對啊 10/28 12:55
diefish0620: 同意 10/28 13:08
punkbearbear: 某些人的嘴臉就是不爽不要領22K,有能力不會22K 10/28 13:47
punkbearbear: 台灣的問題是整體薪資低落(無論22K甚至是100K皆然) 10/28 13:48
RyanGasoline: 你又知道台灣每個人都是被剝削阿= = ? 10/28 18:46
tedptt: 台灣人不是每個都被剝削 而是絕大部份被剝削 還有部份也是 10/28 19:20
tedptt: 被剝削的人覺得自己不是被剝削 10/28 19:21
kaiovu: 此篇文章說得好!給個推! 10/29 00:14
calase: 去對照一下亞洲地區專業人才的薪資統計就知道啊 10/29 08:05
calase: 中高階專業人才和大陸香港的薪資差距正在增加 10/29 08:06
lovewsc: 推推 10/29 19:37
gogoca: 22k的人, 請出國找工作... 11/08 04:06