推 wangrg: 歷史記得很熟,但是能力不是這樣劃分的啦 ^^" 10/29 14:39
你強你劃分囉,老一輩的素質全民皆知。
※ 編輯: mrforget (36.224.128.161), 10/29/2014 14:57:53
推 wangrg: 恩..晚點我會發一篇專文探討! 10/29 14:58
發在這探討的人太少啦,你能去八卦板爆卦,標題我都幫你想好了。
[爆卦]其實老一輩軍公教比現在年青人能力強所以該領高薪。
你的專文應該到八卦大版爆,不然太少討論了。
※ 編輯: mrforget (36.224.139.143), 10/29/2014 16:14:51
推 powyo: 1f去政黑發 就有一堆人幫你護航了 10/29 16:15
推 wangrg: 糟糕~老衲不混政黑跟八卦版. 10/29 16:45
推 ko007x: p大不須要這樣吧? 10/29 16:58
推 yamakazi: 一堆老人連office都不太會用勒XDDD 10/29 17:04
推 iversonya: 很棒的文章 10/29 17:20
→ willy1103: 跟老公務員和老師比 並不能證明年「輕」人的業界能力 10/29 18:36
自己去查年「輕」與年「青」的用法吧。
→ willy1103: 領的薪水也不是今天才制定的 這樣比是啥神邏輯 10/29 18:39
→ mrforget: 不能比!?why!!!不是能力差的就該領低薪嗎!!!why!!!!!!!! 10/29 20:25
推 csss22221041: 別討論22K了 我們偉大元首認知的台灣薪資標準 是26K 10/29 20:34
→ csss22221041: 雖然覺得22 或是26在我眼中 都很鳥就是了 10/29 20:41
→ sunsand: 公務員至少還有腦袋考上 一堆年輕人想考又考不上 10/29 23:44
→ sunsand: 能力好在哪裡 沒腦袋 英文不行國文不行給22k真的嫌多 10/29 23:45
以前的公務員很多是後來轉正的,那不如來個每年考試,不過就退如何。
軍人能力還真好呢XD。
推 Grecie: 樓上不就好棒棒 10/29 23:52
※ 編輯: mrforget (36.224.139.143), 10/30/2014 00:51:44
→ gil729181: 老一輩的公務員有啥好說嘴? 錄取率以前15-30% 現在1-5% 10/30 01:45
→ gil729181: 如果家裡不夠支持 哪個年輕人可以靠自己當全職考生? 10/30 01:46
推 Senlong: 老公務員跩屁,只不過剛好出生在那黃金年代而已,換成現 10/30 08:02
→ Senlong: 在,能不能撐下去還不知道耶 10/30 08:02
※ 編輯: mrforget (36.224.139.143), 10/30/2014 10:52:57
推 m226832292: 推文幽默 10/31 20:18
推 loveyou9527: 我覺得鐘肯欸 11/01 19:24