[討論] 約聘的缺能佔十幾年就不錯了,還要什麼?

[MrTaxes (德州康康)]

最近國道收費員的抗爭似乎出現正反兩面的聲音，

其中說到收費員的工作本來就是一年一聘，

這個部分應該沒錯。

那麼一年一聘，這樣的工作本來就是臨時雇員的性質，

而且是屬於門檻較低的工作，這些職缺應該都要讓其他

人也有機會輪到。

而一年一聘還能聘到十幾年，不已經是既得利益者了嗎？

而且"交通部採用了齊頭式的平等，以不區分年資、

一律7個月底薪的方式計算資遣費...."


還有什麼好不爽的??

一年一聘，本來就沒年資的問題，比別人多聘好多年，

已經是卡到別人的機會了，現在還要更多？

難怪得不到更多的聲援..除了那些職業抗爭者外


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.111.237
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1417220087.A.FC3.html
※ MrTaxes:轉錄至看板 PublicIssue                                  11/29 08:17
推 missim: 人人都有講話的權利，只希望不要影響其他人的用路權利
→ Hanbor: 我想你不懂...沒有在一年一聘聘N年的
→ Hanbor: 如果不懂你可以再看看公視員工的案例
你可以簡單講一下嗎？  看跟我得到的資訊一樣不一樣
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 08:46:25
→ Hanbor: 這些是過去勞動法令不周全下的勞工犧牲者 而遠通投標時
→ Hanbor: 以優惠概括承受的條件得標 不履行行政契約 罰緩沒繳 安置
→ Hanbor: 沒弄好 我實在搞不懂為啥很多人要去相信慣老闆 反打勞工
你知道那些收費員平均薪資多少嗎？  3.5萬~4.1萬
難怪有人約聘的工作會做了二十幾年
我是一直討厭徐旭東  但不代表那些收費員就有理
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 08:53:23
→ Hanbor: 從去年討論到現在 已經講n遍了 你可以去八卦板看看各類文
→ Hanbor: 還有工作簡單伸手就可以領35k? 這種話是學生在說的 過去哪
→ Hanbor: 一份工作沒有30~40k 是現在的薪資太低 造成相對剝奪感
那照這樣講  全台灣的勞工都比國道收費員更有資格抗議啦
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 08:54:47
→ holsety: 是出來帶風向的嗎XD?
推 Hanbor: 台灣的勞工不抗議才奇怪啊...我外國的友人都納悶勒
→ Hanbor: 而有關約聘的制度 你先搞懂當時適用的法律 他們不適用勞基
→ Hanbor: 法 但應該納入勞基法的為何當時沒納入 與醫護人員過去不適
那是修法的問題  法律就這樣訂  他們被約聘時難道不知道？
→ Hanbor: 用勞基法被剝削是一樣的
→ Hanbor: 平均薪資35~41K 在過去一點都不多啊...當時加工區作業員
→ Hanbor: 50~80k 的比比皆是 年薪加分紅 多的是領一兩百的
不要一直跟過去比   過去的人口和現在的人口不一樣
過去的科技和現在的科技也不一樣  這些你有列入考量嗎?
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:05:02
推 Hanbor: 你應該要去先瞭解當時的時空背景 還有遠通"部份"資料
世界一直在改變  不進步就會被淘汰  以前國大代表也可以當幾十年
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:06:25
→ Hanbor: 不論是行政契約還是私法契約 他是否履約 附帶的條件及負擔
→ lilychichi: 跟現實社會脫離太久了 離開保護傘就無法適應了…
→ lilychichi: 要抗爭隨意 但是不要選這種損人不利己的方式
沒錯  前幾天的新聞  竟然要跟社會募款去繳他們在國道上違規的罰單  天啊
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:07:38
→ Hanbor: 未達成的"罰款"繳清沒 這一整個事件是三回事 但要同件看
好嘛  快去打行政訴訟嘛  佔領國道要幹嘛？  真的當自己家啊？
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:08:35
→ Hanbor: 不跟過去比啊 他們是在爭取他們過去"應有的"權益
"應有的"是他們自己認為...
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:09:47
→ Hanbor: 個人覺得納悶的是 他們根本找錯人抗議 應該找遠通不是高公
推 lilychichi: 已經過了最佳的抗爭點 還在人工收費的時候就該罷工了
→ lilychichi: 而且一直找高公局 交通部會讓人覺得他們吃定政府
不就是想比照一般公務員嘛?
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:10:39
→ lilychichi: 要的話 應該去找遠通 因為現在他們算是遠通的責任
對啊  找遠通啊  去包圍徐旭東啊
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:11:14
→ lilychichi: http://pd.wh.seed.net.tw/fetc/hr/hrNEW.html
→ Hanbor: 然後一堆人為啥每次都跳針到他們想轉公務員 無解 爭n遍了
→ Hanbor: 我對他們的現行訴求都可以接受 但對象應該是遠通不是政府
→ Hanbor: 包圍國道或是躺鐵軌只是一些抗爭劇碼 你以為老外沒事都要
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1KUAxBqr (Gossiping) [ptt.cc] Re: [問卦] 有沒有收費員得? │
│ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417195211.A.D35.html        │
│ 這一篇文章值 228 Ptt幣                                                   │
└─────────────────────────────────────┘
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:13:37
→ Hanbor: 燒台車砸個店砸好玩的啊...罷工或抗爭就是要痛才有用...
有用？  等著看吧
推 mark751023: 民營化(委外遠通)以後,政府就如釋重負嗎?
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:15:20
推 KY1998:   以前當兵裡面的大姊也是聘僱性質  最資淺的也有12年
→ KY1998: 薪水差不多像你說的那樣 還給你免費停車位 免費報紙
難怪會做那麼久....  比理工碩士去賣肝涼太多了
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 09:19:54
→ KY1998: 過年公家休幾天 他們就休幾天 爽的要死
推 dralien: 現在人也真奇怪，看到別人比自己爽就要眼紅，卻不會幫自
→ dralien: 己爭取權益，怪不得薪資一直都沒什麼動....
推 rhycloud: 當你七老八老本來有的權益硬生生被拔掉
→ rhycloud: 我看你跳不跳腳，爭取自已的權益應的，遠通跳票
→ rhycloud: 政府有諾不願面對還有人說風涼話？
推 rhycloud: 約聘這種用完即丟的制度對勞工就是沒保障
→ rhycloud: 還說的理所當然，你是老闆還是勞工啊？
噓 kickyjump: 和平抗爭有用才有鬼
→ tony15899: 看文章前先Q作者就知道了
推 naturekiwi: 約聘能約這麼久確實神奇 歷史共業
→ abbjesper: 太陽花活動搞這麼大執政黨都不鳥了，和平抗爭有屁用啊
噓 diefish0620: 呵呵
噓 heartapple: 呵呵
噓 droping: 現在不聲援他們，以後也沒人聲援你，台灣勞工真的慘
聲援也要講道理  我寧願把聲援的力量給真正須要關心的人
※ 編輯: MrTaxes (111.251.111.237), 11/29/2014 10:49:59
噓 garefowl: 都你的道理
噓 Himetsuki: 曾經有收費員在颱風天被強風吹走受傷的
推 tvbic: 這些收費員根本就是米蟲
→ ta29: 感覺這種話應該是還沒出過社會的中二生吧
推 h016019a: 那些收費員真是無理取鬧 想藉機敲一筆!!
噓 SamMark: 慣老闆最愛這味
噓 doris1016: 嗯
噓 Belialdeng: 呵呵
噓 sky00231: 你好像以為收費員很輕鬆的?
推 sean12345678: 好手好腳的不去找別的工作, 被淘汰剛好而已.
推 babbyface: 靠關係一年簽一年也是本事之一 不要總羨慕別人獻
推 michaelgodtw: 我聲援他們!這是政府該做的!而不是任意資遣!不要合
→ michaelgodtw: 理化約聘制度
噓 frozen0703: 一年一簽是被壓榨 講得人家很願意一樣
推 neverli: 推
推 Abillie: 真心希望他們不要跟過路人過不去，癱瘓交通只會引來民怨.
→ Abillie: ..
推 keyboard22k: 被壓榨不會早點換工作喔，在那邊嘎嘎叫，什麼叫該有
→ keyboard22k: 的權利？給他們多更多了好唄
→ f1234518456: 跟老闆講道理有屁用
推 showhere: 中年就明白
噓 fikas:  被貫老闆洗腦過頭了嗎
→ truehero: 約聘規約聘 還是要有合理的退休金阿
→ truehero: 不能因為當初法令不周就裝死阿
→ truehero: 齊頭七個月資遣對年資長的不太公平阿
→ Casio2: 約聘這們多人本身就是違法了，政府違法，抗爭合理阿
→ Casio2: 7個月還叫優惠，真好笑。一般勞工都也6個月了
→ Casio2: 約聘制就是讓現在年輕人領22k的元兇，政府不抓還帶頭用
→ Casio2: 整天喊拚經濟，拚得起來才怪。大家都沒錢是拚什....
→ Casio2: 還有簽約如果違法是無效的，所以只能說簽好玩的
→ Casio2: 台灣老闆只怕拳頭，講道理只會敷衍你。看看頂新，不把他
→ Casio2: 抓去關，隔天繼續出產黑心油~~!