看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
昨天 去某家 獵人頭 面試 HR 說 35歲之前, 該爭的 不是薪水 多少 而是經驗 不過 如果跳槽 之後 薪水 至少 30% 或是倍數 成長 這樣的話,還不跳槽嗎 HR說 常看到 35歲之前 為了 短暫的薪水成長而跳槽的,到35歲之後,薪水幾乎停滯不前 反而是那些 之前不跳的那些人,過了35歲之後 ,反而薪水成長 是那些 跳槽的人 好幾倍 那麼到底該不該跳槽呢 還是說 一份工作,至少要待滿一、二年才跳是比較合適呢 謝謝回覆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.47.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1419402852.A.EC0.html
trumpete: 您的文章第二行已經回答您倒數第二行的問題了~~ 12/24 14:56
trumpete: ㄟ...歹勢 應該是第3行 呵呵 薪水多這麼多還不跳嗎? 12/24 14:56
KurakiMaki: 你沒反問他,作業員從18歲做到35歲,跳槽薪水會開多少 12/24 15:11
KurakiMaki: 35歲前為薪水跳槽累積的薪資,跟35歲後再跳槽不是一樣 12/24 15:12
KurakiMaki: 養猴人分橡果給猴子,說早上給你們吃三升,晚上吃四升 12/24 15:14
KurakiMaki: 猴子們聽了很憤怒 12/24 15:14
KurakiMaki: 養猴人就改口說:那麼就早上吃四升,晚上吃三升。 12/24 15:14
KurakiMaki: 猴子們聽了都非常高興 12/24 15:15
KurakiMaki: 這是一樣的道理,薪水是靠實力跟人脈,不是靠年資 12/24 15:15
psx: 業務助理做15年 你覺得該給多少? 12/24 15:45
doris1016: 這問題沒有絕對 在一間沒發展前景看衰的公司待久也不會 12/24 16:21
doris1016: 有什麼成就 12/24 16:21
kinoko: 我覺得還蠻多公司薪水就是靠年資啊 沒年資不但升不上去 12/24 17:10
kinoko: 薪水還很難談 12/24 17:10
yamakazi: 看產業 看職位 12/24 17:19
distance0729: 30%或倍數成長..那間hunter這麼敢講 12/24 17:51
這個是我發問的,不是hunter講的 ※ 編輯: knives (125.227.47.246), 12/24/2014 17:56:43
summerseve: hr講的話你也信?? 要抱持懷疑態度啊 12/24 20:16
a3225737: 你的 文章 一定要 這麼 多 空格 嗎 = =? 12/24 22:43
jessi127: 空格有夠煩! 12/25 08:47
aspeter: HR 就跟你的空格一樣空洞 12/25 22:39
serica: HR騙你的,透過話術洗腦你和引導你的行為,是HR的工作 12/27 02:08