噓 roxiang: 什麼廢文 照你這樣說全世界環保意識抬頭都是蠢蛋，還中 01/02 10:32
→ roxiang: 央山脈開洞勒 破壞完環境還回的去？ 01/02 10:32
噓 roxiang: 台灣領不是22k的人也很多 我相信絕大多數努力的人 不會 01/02 10:35
→ roxiang: 整天上網抱怨自己22k 別用網路看世界 01/02 10:35
推 sausageL: 果然會被噓， 先補血 01/02 10:54
噓 pandore: 台灣應該發展不破壞環境的精緻產業，像杜拜。 01/02 11:03
→ loloman: 要是加分很多就不是我認識的PTT了 01/02 11:09
→ loloman: 台灣要學杜拜?嗯，這該怎樣做呢? 01/02 11:14
→ loloman: 這個要吵要筆戰一定戰不完，只有以後的發展可以結果論 01/02 11:19
→ loloman: 在PTT就是要接受尊重各種聲音，歡迎大家來推噓文 01/02 11:19
推 Fezico: 我覺得核四蓋起來，快把核一核二廢掉比較安全... 01/02 11:34
→ Fezico: 核一核二都不知道還要撐多久，最近還打算繼續延壽的樣子 01/02 11:35
推 elcatel: 你怎不檢討4萬的工作留給外勞，不給台灣人？ 01/02 11:53
→ loloman: 能四萬請台灣人台灣老闆就會請台灣人，如果是拿去請外勞 01/02 12:03
→ loloman: 就代表同職缺找台灣人可能會貴很多，所以我說禁止外勞 01/02 12:03
→ loloman: 蠻橫的就是要台灣老闆用台灣人，逼老闆把該分的利潤分出 01/02 12:04
推 ryuter: 尊重不同的聲音很困難?噓的人很悲哀 01/02 12:07
噓 acidrain: 鎖國哩？還有民主社會只有尊重發言權，沒說不能反對 01/02 12:48
→ acidrain: 連反對都不行，快搬去祖國，不能反對非常幸福 01/02 12:49
→ piyobearman: 我只能說，你立意良好......僅此而已 01/02 13:21
→ piyobearman: 且顯然這議題超過你所能理解的範圍... 01/02 13:23
噓 roder: 喔 01/02 14:36
→ garlic1203: 台灣不是早就過了只求經濟不求環境的階段了嗎 01/02 16:41
噓 ms0308372: 呵呵，每次總會有人跳出來一方面說尊重他人意見，卻又 01/02 17:31
→ ms0308372: 一方面說噓的人可悲，怎麼？不是說要尊重他人意見？噓 01/02 17:31
→ ms0308372: 的就不是意見了？ 01/02 17:31
噓 bronx0807: 核四? 蘇花高? 這跟低薪有什麼關係? 01/02 18:03
推 IHD: 裕隆沒有扶植嗎? 嚴慶齡老婆怎麼嗆趙耀東的? 01/02 19:19
噓 rgbff: 原PO還活在凱恩斯學派...大概要等到台灣被汙染埋了才會醒吧 01/02 19:29
→ myaku524: 感覺你很歧視路邊攤，路邊攤是正當職業啊 01/02 19:45
→ myaku524: 而且不代表破壞環境就會拉高起薪，環境是救不回來的 01/02 19:45
→ myaku524: 沒看到現在因為暖冬，很多動物和農作物怪象都開始出現 01/02 19:46
→ myaku524: 再繼續破壞下去，不用說經濟，以後人類搞不好全滅亡 01/02 19:46
→ myaku524: 請中國大陸下單給台灣，只能說你出社會過嗎.... 01/02 19:47
→ myaku524: 中國大陸的單幾乎都下給中國廠，中國廠做完本地才接外地 01/02 19:47
→ myaku524: 台灣的訂單量太少，比較大的大陸廠根本不屑接 01/02 19:48
→ myaku524: 大量開放兩岸，別妄想大陸來下單，大陸來買台廠才是真的 01/02 19:49
→ myaku524: 到時候台灣工廠倒閉不然就全變陸資，就這樣而已 01/02 19:49
→ myaku524: 不然你以為歐美和大陸簽約時，為何優先保障歐美自營產業 01/02 19:50
→ myaku524: 因為歐美對大陸有警覺心，台灣還傻傻的以為這是鎖國 01/02 19:50
→ robler: 路邊攤不是正當職業好嗎 那都是違法的 01/02 23:38
→ Brown1010: 路邊攤那你的外部成本都內部化阿 乖乖繳稅阿 正當勒 01/02 23:47
→ saram: 買台廠是控制他的價格,免除對手競爭,不一定要生產. 01/03 07:36
→ saram: 台灣沒甚麼優勢企業(如西門子等)讓外人收購的. 01/03 07:37
→ saram: 倒是可用現金流優勢(鴻海)去收購日本優勢產業如夏普,直接 01/03 07:40
→ saram: 滅掉韓國未來OLED面板優勢. 01/03 07:41
→ saram: 中國同質性高的我們就不必苦苦戀戰了,玩數量的穩輸. 01/03 07:42
→ saram: 研發技術不如用錢買技術,速效. 01/03 07:43
→ saram: 每一種企業都要有自己的競爭利基. 01/03 07:44
→ saram: 鴻海與台積電不必相互學習,因為各有所長. 01/03 07:45
→ saram: 蘋果搞那麼大,有更多錢,他也不把生產線開在美國. 01/03 07:46
→ saram: 只搞研發和銷售,其他都讓給供應鏈去相互廝殺. 01/03 07:47
噓 a379537956: 典型的透支未來 01/03 11:07
→ loloman: 大陸是因為最近合作最全面根本無法忽略的群體，但也只是 01/03 12:02
→ loloman: 我舉的一個例子，企業跟政府合作能推出去到其它地區當然 01/03 12:02
→ loloman: 是更好，不然現在之這樣下去大家又想過的好又不想犧牲手 01/03 12:02
→ loloman: 邊的東西，就像是水裡被加熱的青蛙一樣，等真的想改變時 01/03 12:02
→ loloman: 就已經來不及 01/03 12:02
→ loloman: 要高薪的第一因素還是在企業的高獲利 01/03 12:04
→ saram: 我很奇怪為什麼講廠商暴利論的不去開一家公司試試? 01/04 05:15
→ saram: 台灣企業三不等,22K企業那麼好賺,外國人早來投資了. 01/04 05:16
→ saram: 十幾年前美商眼巴巴的看台灣錯失機遇,放棄對台灣的幻想. 01/04 05:17
→ saram: 要找世界大市場直接去中國較快. 01/04 05:18
→ saram: 本土廠商看見沒遠景,誰想把錢投入薪資,培育人才? 01/04 05:19
→ saram: 過一天算一天,等待對手國家發生天災或戰亂. 01/04 05:20
→ saram: 既然不參加紅色供應鏈,也別幻想有甚麼競爭優勢了. 01/04 05:21