[問題] 請病假只能用大醫院的醫生證明？

[goodday5566 (好天五六)]

今天在公司感覺到自己開始感冒了

已經有明天準備請病假的打算了

結果問主管，他說公司只接受大醫院的醫生證明

就想說好吧，如果這樣就只能到附近的大醫院去看感冒

然後就變成要在這裡跟大家人擠人，等到天荒地老

要是在我家附近的診所

可能現在早就看完病回家休養了...

這讓我不禁懷疑

公司請病假只看大醫院的醫生證明到底合不合理？

還是說其實現在普遍都是這樣子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.203.132
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1453720319.A.DF7.html
推 yourwing: 敝公司可以用診所證明
噓 appledavid: 口頭請病假即可 什麼鬼公司 還要醫生證明?
推 choulaotou: 問看要多大啊？地區醫院？教學醫院？
→ appledavid: 我記得除非請三天以上 否則不需要醫生證明
推 summerseve: 重點在於有証明不扣薪或扣半薪？
推 amudi: 病假還是得要有藥袋那種證明吧
→ amudi: 不然請病假不用證明 以後不是事假 就是病假
推 maye: 以前待過一間只要有假就能隨意請，還能讓你挑對自己有利的請
推 f124: 請個一天還要看證明的不是都垃圾公司嗎?
→ insurreal: 這代表公司無法100%信任員工
→ NaouZ: 這是勞資互相啦, 病假認定以醫院或診所開立的證明來作依據
→ NaouZ: 就不會有爭議了, 有的員工說頭痛要請病假, 或許真的是回家
→ NaouZ: 休息, 但公司就會希望請特休或事假, 證據力不足自然有爭議.
推 smalldoll: 我覺得要互相沒錯，但有診所證明就該夠了，這公司要人
→ smalldoll: 大小問題都得花大錢去醫院看，也太小氣了！
→ poolt95: 不合法 之前朋友的公司也是這樣  上法院朋友用這條跟法
→ poolt95: 官說 法官問公司說 診所的醫生不是醫生嗎？
→ poolt95: 大病大醫院 小病看小醫院 為什麼感冒要到醫學中心？
→ poolt95: 老闆嘴塞住
→ poolt95: 你可以用診所跟公司請假 扣你薪 再來上法院討資遣費
推 teresa1111: 你老闆在浪費醫療資源
推 HOLIDAYKTV: 勞基法事病假只要告知就行，你們公司會這樣規定只是
→ HOLIDAYKTV: 為了讓員工不好請假而已