Re: [新聞] 台大蔡英文：18歲先工作賺學費 再念大學

[lpllpllpl (三個LPL)]

※ 引述《petertg (TG)》之銘言：
: ※ 引述《goood6673 (焊接大叔)》之銘言：
: : 原文恕刪
: : 工作時候 師傅給了我一句名言 或許大家都聽過
: : 東西是死的 腦袋是活的 這句話對我受益良多
: : 意思是東西 事物都是固定的 但是我們可以用腦袋去想 去解決
: 咳咳，請問你師傅講的，套用在哪份工作不是?
: : 我是覺得這方式其實不錯
: : 要是 家境不是很好過  或是高中成績不是很好
: : 我是覺得先出社會工作也是不錯的方式
: : 先工作也可以了解那些工作適合自己
: : 一邊工作一邊存錢 朝自己想要的再去大學進修
: : 也體會到賺錢不容易 也會更珍惜讀書的機會
: : 要是工作做出成就 心得 也可直接朝這方向做
: : 同年紀的大學剛畢業 你就已經是作4年的資深前輩
: 你家境不是很好，但你今天能應屆考上台大，給你兩個選項：
: 1.去借錢把4年大學念完
: 2.去工作4年，再考慮要不要重考大學完成學業
: 選1的話，你還年輕，體力還不錯，頭腦也清楚。
: 選2的話，工作可能很操很賽，工作幾年回去重考，可能連中字輩都不見得有。
: 如果是你，你要哪個?
: : 高中畢業直接就讀大學一定有比較好嗎??
: : 一大堆還不是一畢業在領22K
: : 說穿了 讀書還不是為了工作能多賺點錢
: : 看自己狀況去選擇適合方式才是根本之道
: 不一定比較好阿，看你讀什麼學校。
: 但台灣社會的現狀是你就算念阿貓阿狗的學校，出來也是大學生。
: 舉例來說，文化大學不算好吧?
: 文化大學隨便一個學系畢業的學生，和建國中學剛畢業的學生，你挑哪個?
: 如果今天建中學歷在職場就能屌打一堆學店的學歷，就不會人人都衝去念大學啦。
: ※殘酷點來說就連替代役選役別都先比學歷，大學學歷都不太夠用了，高中學歷...呵呵
: 話說回來，你有小孩的話，你會讓他借錢念完大學，還是讓他先出去工作?
: 人生只有一次，當你的一個決定可能毀掉自己孩子的一生，你應該就不會講出"高中畢業
: 直接就讀大學一定有比較好嗎?"這種話了。

  來 這種論點一個重點就行了 現今社會的觀念 學歷>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>證照

  如果找工作強制像工安技師證照(乙級)或要有工作經驗幾年以上(需勞保證明)的情況

  我跟你講這種體制就會完全反過來

  以前技職體系 都會要求學生在求學期間去考取證照 但是沒有去落實企業去加強這方

  面的體系  變成現在考那麼多證照被人笑 是有加薪嗎?

  只要政府要求大企業 在錄取員工需附相關證照 加強證照體系 以證照代替學歷

  這種情況也會隨之改變  政府現在的丙乙級證照可是有幾百種呢 想的到的工作

  大概都包含在內 但是那麼多只有勞安乙甲級跟一些工地主任有實用性

  像這種情況 你學歷再高 沒有乙級勞安證照 很抱歉 就是沒辦法去做這個

  這樣才有所謂證照的獨特性

  當然工作有分高低階跟薪水的差別 也不是說要打垮學歷論  但是很多人都講

  台積工程師賺多少 為什麼不多念點書 去做台積 那全台灣的人都去當工程師

  不就行了? 總是會有飽和 總會有職業不適性  有些念完碩士 總共讀了六七

  年書 進去科技廠 完了不適應 想要降低去做黑手 又拉不下臉 就這樣子硬

  著頭皮 痛苦繼續做 做個五六年就黯然離開職場也是有



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.204.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1456712586.A.25C.html
→ ta29: 沒有簽證和總量管制的證照沒有意義的
→ petertg: 我沒說學歷萬能阿，但學歷是個競爭平台，不能否認吧?
→ genewing: 某些法規有寫死，某些工廠強制聘僱有證照技術人員
推 anti87: 你覺得慣老闆守法嗎？一定規模以上的勞安法規規定要專職，
→ anti87: 但一堆公司違法
→ anti87: 很多勞安都自嘲自己是打雜的
推 anti87: 薪水沒比較高，常常被凹什麼都要做
推 mrforget: 根本跟台積電拉不拉下臉無關，只跟薪水有關。