[新聞] 員工拒投保酒駕身亡 僱主判賠近50萬

[wyskagirl (wyskagirl)]

員工拒投保酒駕身亡 僱主判賠近50萬

來源 http://goo.gl/WdT408 http://goo.gl/Ec1FWM

清潔公司李姓女員工因擔心喪失農保資格，立書切結自願放棄公司勞健保，卻酒駕車禍身
亡，家屬領不到勞保遺屬津貼，控告清潔公司未依法為李女投保勞工保險，清潔公司出示
李女生前切結為證，但法官認為勞保屬於強制保險，縱使勞工不願參加，僱主仍有投保義
務，故判清潔公司敗訴，應賠償死者家屬近50萬元。

李女3年多前受僱清潔公司時曾立下字據，載明因參加農保，自願放棄公司勞健保，由公
司每月補貼2千元，投保意外險及人壽險，作為職災補償，李女卻在1年多之後酒駕發生車
禍身亡，家屬認為，依照勞保規定，李女身故後，家屬可領取李女生前投保薪資30個月的
遺屬津貼68萬4千元，但清潔公司卻沒有為李女投保，於是提告求償。

清潔公司則出示李女生前拒絕公司為她投保勞健保的切結書，並強調李女是酒駕肇事死亡
，並不在勞保給付範圍，家屬求償自屬無據。

不過，法官認為勞保屬於法定強制保險，僱主不得以任何理由拒絕為勞工投保，縱然勞工
不願參加，僱主仍有投保義務，扣除李女家屬已領取的20萬元保險理賠金，清潔公司還要
給付48萬4千元給李女家屬，可上訴。


所以農保福利有比較好嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.110.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1458628107.A.BA3.html
→ Taiwan101: 迷思。農保其實規定很嚴格
→ rabbit829: 那每月補貼的2000元要扣掉嗎？
→ untilnow: 被切結
→ uuww: 縱使簽了一堆公司規定文件,若於法不合,公司仍站不住腳之意??
推 rhu: 農保對家庭主婦來說是比較好啊(鄉下人有田的--幫農)
→ rhu: 一個月農+健才2-300元吧，而且老了老農津貼又比較多的樣子