看板 Salary 關於我們 聯絡資訊
法律系畢業可能的出路有很多,如: 1.律師/司法官 現在律師考試變簡單了,司法官還是非常困難。 雖然現在職業律師的薪水還是高於一般公司法務(就我在律師版埋伏看到的新進是五萬), 不過我想未來應該會有漸漸降低的趨勢。 如果本來就是覬覦律師的高薪想要進法律系,我覺得大可不必; 但如果已經念了法律系,我覺得律師還是要考,畢竟當大家都有但你沒有時, 就滿吃虧的。 還有其他公務員不一一列舉, 像是調查局、書記官、法警等等。 2.律師事務所法務 簡單來講就是律師的助理。 很多公司都希望員工要先呆過律師事務所,因為會面臨不同的案件,尤其是訴訟。 呃,這點我們後面再談。 3.資產管理公司 簡單來講,這類公司就是向銀行以五折的方式買不良債權, 僱用人告民事,有些錢要的回來,有些要不回來(債務人沒有錢或已經脫產了啊)。 不過據我所知,利潤滿高的,這類型的公司一間一間開。 在裡面有兩種分工,告訴或執行,或是單一員工一併負責。 4.研究人員 這個工作通常都要碩士學歷。 如果是中研院以及國科會,那就是研究助理,我想這個滿多系都有,不多說。 但也有一些是政府智庫型,像是資策會、台綜院、台經院。 簡單來說就是提供意見,或是幫政府背書。 中研院以及國科會的薪水就是36520(吧?),這類型的工作有學士,是32000(吧?), 如果想要確切數字可以去job版看,滿多相關的工作機會。 其他工作智庫工作不是36520,就是42000,然後升職後是52000,一輩子領五萬。 據我在台綜院的朋友指出,法律研究人員很重要,但通常被狗幹好玩的。 而且要跳槽到業界,很難。 5.保險審核/訴訟 我有學弟在作這行,其實我覺得不錯, 薪水低但慢慢爬上去算是非常紮實的經驗。 他作了三四年也快四萬了。 6.政府約聘 政府都會有法務室,我有呆過,如果有版友有興趣,我再聊這一塊。 7.國會助理 同上,不過網路上相關文章很多, 我只能說如果不想從政,或是長久擔任此工作, 這不是個可以久留的地方。 不用擔心委員選不上,經驗豐富的助理非常厲害,一定能找到新進委員願意聘用; 而且如果有人脈,出去(非法務的工作)不是太難。 然後順便講個八卦,但實際情形可能很不一樣,聽聽就好。 民進黨助理的薪水通常都遠低於國民黨的助理,原因不明; 但民進黨會一直培養新人,從助理裡找想要從政的人,國民黨就不會。 現在台面上一些立委是助理出身。 8.代書 抱歉不熟。 但據我所知沒有同學作這行。 9.法官助理 如果是大學畢業有四萬多,研究所畢業有五萬多。 滿多公司會覺得有實務經驗所以很喜歡聘僱法官助理。 薪水還算不錯,當跳板也很好,要考進去不是那麼容易, 但在裡面安逸過日的也不少。 至於工作質量,真的只是看跟到誰而已。 聽到滿多人進去後就出不來了,因為外面的薪水並沒有比較好XD 10.法遵/法規 通常就是有專法,這個工作要作就是隨時盯著有沒有新的法規更動, 然後讓內部的規範合於法規。 前者多半是在金融業,像是銀行、證券行、保險業,對象是內國法規; 後者多半是在藥品、化粧品、食品等公司,對象主要是內國以及出口地的法規。 11.法務 這才是我要寫的重點。 「法律是為了達成目的,而具備強制力的手段之一」。 我聽過很多人對於法務的描述, 不外乎是法務是黑臉,法務只是用來處理與法律有關係的事務。 我覺得都不對。 法務要作的事,是與業務單位共同為公司追求最大的利益以及最低的風險, 所以並不是為了阻擋不合法或是風險過高的決策, 而且要幫公司想辦法,怎麼運用法律(或否)而得到最高的效益。 所以,法務真的要說,它應該是管理部門參與決策的一部份, 提供相關的手段以及建議,以達成公司想要達到的目的。 而且要清楚的下判斷,什麼案件適合使用法律, 什麼案件不用或用不上,自我的基準在哪裡。 至於也有人說契約要盡量有利於公司,我覺得這個概念也不對。 我認為是「確保雙方都能有效履行合約的狀態下,盡量有利於公司」。 我看過有一些合約是無法履行的,條件壓的太底了。 這些東西真的不只是契約,也不只是「跟法律有關的事務」。 有些目的,可以用法律達到,只是業務或決策單位不知道, 這時法務的主動性就非常重要。 至於公司法務以及律師的不一樣, 在於法務要瞭解公司產品、公司期許、業界規則等等, 內部人不見得知道它與法律相關,而外部律師不見得能夠知悉的眉角。 而訴訟,絕對是外部律師比內部法務厲害, 除非內部法務本身就有一定的訴訟經驗(可能內部要求打訴訟或由律師轉職), 不然我認為兩個職位並不能相互取代。 所以,要談到律師事務所到公司有加分, 這間公司多半是要面臨內部法務打訴訟。 但如果要談庶務,得以分作幾點; (1)契約 (2)爭端解決,包括調解、協議、消費糾紛 (3)法規(第十點的工作內容),還有參與修法(像第三方支付最近在建立新法) (4)與政府單位交涉 (5)公會 (6)內部sop建置 (7)IPO,也就是上市櫃,但我覺得這實在與法務沒什麼關係,但有公司會為了IPO請法務 (8)專利。但老實說我覺得這不是法務的工作,專利是種與法務很不一樣的專業。 但現在很常一併談。 (9)教育訓練 (10)董事會以及股東會,但我也覺得這跟法務無關,但也是看公司的工作分配。 當然每間公司對於法務的期許不太一樣,但大抵上是這些工作內容。 12.其他 有些高端的我可能碰不到,有些是幕僚性的工作, 也有些工作是專門寫計畫書跟政府機關簽計畫。 至於如前所說,專利商標等等常常被分作是法律系的工作內容, 不過因為專業性太高,我都覺得這對於法律系的人來講等於是重新學習, 我自己的母校政大智財所也被歸類在商學院。 其他我沒有講的很清楚的,有不同想法想要交流的,都歡迎。 當然,作為法務,保密相當重要。 改天可以來聊聊我覺得可以講又有趣的事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.110.51 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1462288370.A.8F2.html ※ 編輯: DAKOU (59.115.110.51), 05/03/2016 23:14:01 ※ 編輯: DAKOU (59.115.110.51), 05/03/2016 23:19:14
lariat: 非同行 但分享的好 05/03 23:19
yinlinyin: 感謝分享 05/03 23:30
Nanus: 認同,公司法務應該是使交易合作更佳順暢的推手,而不是當 05/03 23:35
Nanus: 「法誤」 05/03 23:35
Tevye: 前公司法務還要處理公司股票 05/03 23:56
這我們一般是叫作「股務」,但據我多年在104的初步認知, 把它加入法務部門的少之又少。
calase: 金融業還有法遵單位,和法務方向有點差異 05/03 23:59
請參第十點XD 但我沒有在金融業工作過,所以詳細內容不是很清楚就是了。
bettyshinn: 認同 05/04 01:53
lion1227: 推分享 05/04 03:10
※ 編輯: DAKOU (59.115.110.51), 05/04/2016 03:26:09
dufflin: 表現好 容易成為想升官人眼中釘 表現不好 任人宰割踐踏 05/04 07:42
這是很重要的提醒。 不過我想還是回歸兩件事, 1. 法務不是為了阻擋業績而存在, 所以,怎麼說很重要,適時的讓他們的工作更順利也重要。 這點有太多可以講,不過真的要說,老板要挺呀,他都不挺了有什麼好呆的。 2. 私人情誼,我沒事就會去業務部門串門子。大家喝個茶聊個天就沒事了。
Eoamberf: 推內行。 05/04 08:35
dwarfdwarf: 說的很好 推 05/04 08:50
duuwoif: 分享得很好. 05/04 08:51
※ 編輯: DAKOU (36.231.130.89), 05/04/2016 09:00:29
TCdogmeat: 感謝大大無私分享 05/04 09:01
ithil1: 推這篇 05/04 09:17
dufflin: 有些人工作久了 對法律有些粗淺認識 就蠻愛拿來嚇唬新面 05/04 09:55
dufflin: 孔 XD 05/04 09:55
yjlee0829: 推詳細 05/04 12:56
qooisgood: 專利比較需要有理工背景的 商標就還好 05/04 13:57
qooisgood: 不過保險公司的法務就算沒有律師牌 05/04 13:57
qooisgood: 新人價也是不輸法官助理 但這領域不是一般法律系 05/04 13:58
qooisgood: 進得去就是 相關背景很重要 05/04 13:59
babydfg138: 感謝分享 05/04 14:00
x0617: 推詳細 05/04 14:48
assass: 這帳號倒過來很像某學長呀 05/04 20:21
jolycoco: 法務多年現在當律師,覺得有感~法務有趣多了~看也合作很 05/04 21:05
jolycoco: 多不同科系的人事物 05/04 21:05
presson: 推 06/26 21:14