[問題] 工會還是國民年金

[cheng1989 (cheng1989)]

請問:

同事被資遣了, 短期內找不到工作,
若要納保險, 請問是建議找工會納保, 還是繳國民年金+健保呢?
不知這兩者的差異在哪裡, 何者比較好呢?
謝謝.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.249.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1472176121.A.B7A.html
→ OrzOGC: 純健保就好,為啥要去工會保?
→ cheng1989: 想知道差別在哪裡? 我朋友是說建議工會,怕國保會倒.
→ moyasi: 健保  失業稅就..根本沒再繳
推 fool66: 勞保不中斷比較好，保障比國保好其他我忘了，好像還有失業
→ fool66: 保險不會重新計算。
推 lpllpllpl: 勞保優先 不用考慮了
→ cka: 但是你萬一沒有真正工作紀錄 之後容易被剔除
→ cka: 建議還是國民年金比較保險(至少政府幫忙出部分保費)
→ cka: 然後盡快找到工作吧 在工會的第一個保費要自己全出,
→ cka: 還要繳公會的年費甚麼的 我不覺得有比較省
→ cka: 你朋友建議的我覺得不準 國保是最不可能倒的
→ cka: 跟勞保跟公保比起來 國保的財務健全還贏前面兩個
推 newest: 樓上真樂觀  被統一以後什麼都沒了
推 hide1126: 若是短期1、2個月的話都不用去公會啦
推 gv390: 國保財務健全度贏前兩個?
→ gv390: 我是不是看錯什麼..XDDD
→ gv390: 國保幾年了，漲價幾次了，健全度XDDD
→ cka: 如果甚麼都要講被統一 現在勞保也不用保啦 健保也不用保啦
→ cka: 不用講那種無法預期的事
→ cka: 你在說國保漲價的同時 你是不是不知道勞保也是持續在漲
→ cka: 更別說你應該是沒有把被勞保發現假保的風險加進去
→ cka: 公司能保勞保當然是比國保好 但是你現在拿來比的是公會勞保
→ cka: 第一個要自己負擔雇主支出的部分(基本上就是自己全出)
→ cka: 第二還要加上公會相關的服務費年費
推 cka: 國保你自己出6成,政府還幫你出4成
→ cka: 更正一下 勞保保公會也是政府出6成
→ cka: 最大的風險就是你是否會被發現沒從事相關工作被剔除
推 zazazas: 不去領失業補助？短期加入工會沒什麼好處
這位板友提醒的是.
如果要領失業輔助, 理論上就不能當下保工會, 那會表示有工作了.

可惜同事無法領失業金, 因為當初公司就要他到外面工會投保,
故無法開非自願離職證明給他.

當初為了工作也沒選擇, 況且公司都有另外給予補償勞健保費用(全額)
所以也不便說什麼.
※ 編輯: cheng1989 (220.130.249.183), 08/26/2016 11:05:32
推 HOLIDAYKTV: 自己保勞保付全額很貴的 ，公司幫你出的70%變成你要
→ HOLIDAYKTV: 自出
推 albee923: 國保才幾年？領的人多少？這什麼妙論點
推 jane39939: 保勞保吧！類似的補助請領只能則一申請...
推 myaku524: 如果是短期待業，其實保健保就好
→ myaku524: 國保要保不保沒差吧，我覺得國保是家庭主婦或自營業用的
→ myaku524: 若只是短期轉職，經濟又不是太好，不用特地保國保
推 zankarasu: 工會比國保多了會費(會費高或低差很多，可找會費便宜的
→ zankarasu: 印象中國保每月該繳的費用，和勞保最低額費用差不多
→ zankarasu: 我是會選勞保@ @，畢竟大家勞保保了比較多年
→ zankarasu: 可用的福利也比較多，國保其實很多人沒在繳
→ jane39939: 國保:年滿25歲、未滿65歲，在國內設有戶籍的民眾，且
→ jane39939: 符合下列情形之一的國民，在未參加勞保、農保、公教保
→ jane39939: 或軍保的期間，均應參加國民年金保險。
→ zankarasu: 因為一直覺得國保是當時政府財政透支，才弄出來的東西
→ zankarasu: 主要是保障家庭主婦啦@ @ (避免主婦無福利可享)
推 newest: 在台灣稅制健全以前 任何東西都是看的到吃不到啦