→ ttt95217: 沒什麼參考性11/18 12:12
蠻有參考性的 台灣應該會差更多
※ 編輯: safelyfuck (111.83.217.123), 11/18/2016 12:14:28
推 luche: 再納入20年內的紀錄比較可能會哭哭 代表假考績調薪幅度續砍 11/18 12:18
推 ppp123: 越南都有1萬台幣 這樣台商能去哪 11/18 13:02
→ Antonias: 物價指數? 11/18 13:13
→ genewing: DPP:砍7天假,慣老闆可以省600億元/年 11/18 15:07
→ luche: 相對勞工錢沒變多要多上班 老闆多七天工時不用額外付錢 11/18 15:30
→ luche: 政府拿1例1休作槓桿 這部分一般行政人員可能吃不到 11/18 15:31
推 serval623: 奴家傳統,長幼有序,年紀小就要吃虧 11/18 16:54
→ robler: 這個調查滿準的阿,只要再考慮物價指數就好 11/18 17:36
噓 pttenjk: 台灣如何? 你不會去看主計處資料 真無腦 11/18 18:13
推 jumbotest: 看半天文章好像沒公佈台灣的調查結果? 11/18 18:25
→ jumbotest: 重要的是本篇的台灣數據, 11/18 18:25
→ jumbotest: 才能當作比例尺, 11/18 18:25
→ jumbotest: 還主計處咧... 11/18 18:25
推 serval623: 看國稅局比較準 11/18 20:01
推 MDay56: 我有試過但找不到新聞原文,可信度值得商榷。而且蘋果給的 11/18 22:27
→ MDay56: 結論好差勁 11/18 22:27
推 dreamdudu: 當地物價呢? 11/19 08:29
推 evangelew: 這一篇有新聞原文 但新聞原文也只是從報告中擷取出來的 11/19 14:15