Re: [心得] 達摩媒體面試經驗

[csss22221041 (沒暱稱)]

※ 引述《balalala10 (Andy)》之銘言：
: 各位好，
: 近期因想轉換跑道，
: 看到達摩媒體這間公司，
: 有與一些大公司合作，
: HR來電後約了後天面試，
: 面試通知用104發送沒有給我聯繫的方式。
: 因應徵的是工讀，在HR約面試的電話中忘記詢問，
: 因此使用104回復訊息，結果那位HR到現在都沒回覆我。
: 並且通知中的地址為他們公司的舊址
: 因此我在面試前一天致電詢問，
: 工時與地址，
: HR告知工時後，就說那是舊的地址哦!
: 也沒有說聲抱歉(做表面)
: 面試當天，我請了假到達公司，
: 他們公司沒有總機，
: 我被請到一個很多沙發和吧台的空間，
: HR後來拿了履歷要我寫，
: 說:因為會議室都滿了 所以你就坐在吧台寫，
: 這時候我已經很不高興了，HR看到我臉色很差，
: 就說:哦 你好像不太高興 那今天面試就不用了
: 於是我就直接數落這位HR，
: 她好像還很訝異，
: 說你不是打電話來問過了?
: 我很忙的，沒時間用104回復你，
: 地址的話 哦 很不好意思啦
: 最後我直接不面試離開，
: 如果有考慮去這家公司的人，
: 可以參考看看他們對求職者的態度。

這樣聽起來，沒什麼大問題。

至於寫資料，那真的沒什麼，公司內部要開會也沒辦法，在吧台也無所謂（何況你是當工讀

不讓你面試，這要看對方取消面試前，有沒有徵求過你的同意？

如果對方有問過：那你還要繼續面試嗎？

然後你數落對方，當然是你不對，因為人家是尊重你意願才問。

但如果對方是問都不問，直接取消面試，甚至事後沒有道歉，那就是公司的問題了。

補充：因沒看懂回文跟原文，不明白原PO向應徵公司問地址而扭曲文意，造成大家閱讀上困擾，再此本人向原PO與各位版友道歉。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.196.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Salary/M.1484340598.A.94E.html
※ 編輯: csss22221041 (118.168.152.142), 01/14/2017 04:51:39
→ csss22221041: 我是看了回文才決定發一篇文……
推 austen911: 只有我覺得這個hr很機車嗎？＝ ＝
推 diy7822: 新地址已經事先用104訊息告訴原原波? 怎麼跟原原波講的
→ diy7822: 不一樣？
推 asd115869: 文章裡面提到的是舊地址 何來傳新地址訊息？
→ insurreal: 原本的事主很明顯有所保留,很矛盾的地方只有他自己知道
→ insurreal: 這中間到底發生過什麼事
→ insurreal: 既然要揭發公司的短處,事主那樣的敘述只會讓整件事失焦
→ insurreal: 這位號稱被欺負的事主,他自述的那些行為也有其可議之處
→ insurreal: 前後的語意根本不一致,原文稱數落HR,後來又說不是在罵?
→ csss22221041: 後來原Po有在原本的文章中推文說，新地址有傳給他。
推 austen911: 我還滿希望有人繼續回這篇文的，我還真沒看過，為何有
→ austen911: 人批評一間公司，會有這麼多人要維護XDD原原po那篇文
→ austen911: 有到噓爆或m的程度嗎？也太值得令人玩味了！
→ austen911: 而且這裡是薪水版哦XDD太好笑了XD
→ csss22221041: 樓上，有很多人要維護嗎？
→ csss22221041: 我看不太出來……因為原本那篇推文比噓的多。
→ csss22221041: 這篇也是。
→ csss22221041: 是覺得大家的意見都很有想法，有不少共識，沒有偏頗
→ csss22221041: 哪一方。
推 austen911: 樓上我不是指你啦XDD有些帳號很有趣而已！
→ csss22221041: 額……應該沒有像妳說「這麼多人」吧？
推 austen911: 其中一個還回信給我了XDD超有趣XDD
→ csss22221041: 好吧，仁者見仁。
推 wonder6253: 有的唯恐天下不亂摟 一直給人貼標籤 顆顆
※ 編輯: csss22221041 (61.231.196.126), 01/14/2017 17:21:06