推 gotta: 你覺得亂回答他會不會去查證?快速通過這個問題讓他把注意 11/03 12:09
→ gotta: 力放到你的亮點比較實際。 11/03 12:09
推 abc0922002: 你就說我先走了,後面幾個我不清楚 11/03 12:13
推 givemorning: 工作內容和想像中不符 太遠 加班問題 等等都可以講 11/03 12:16
→ simsan: 在補充說明,我前工作做了10幾年...所做的工作網路設備產業 11/03 12:32
→ simsan: 再找工作也是找網管類型,所以工作內容不符 好像也不太適 11/03 12:35
→ simsan: 合,所以我該講三樓說法比較合適? thanks 11/03 12:36
→ Kirisima: 我是講「公司的經營狀況不好,所以想再找更有發展的」 11/03 13:45
→ Kirisima: 不用這麼老實說自己換工作是因為被資遣,就當一般離職 11/03 13:46
→ simsan: 但是找了那麼久..新雇主也會起疑,很難蒙混過去 11/03 22:43
→ simsan: 去年離職到現在也超過一年..要說找更好發展也會被反問怎沒 11/03 22:53
→ simsan: 沒找到就離職... 11/03 22:54
→ simsan: 我再想想了,應該3F說法比好一些,謝謝 11/03 22:56
推 lovebridget: 離職證明不就寫資遣了 怎可能不知道 11/04 01:41
→ lovebridget: 資遣不見得壞 至少代表不是你跑掉 11/04 01:41
→ akikusa: 說裁了三分之一(? 11/04 12:42
推 Crybaby1020: 推回答3分之1 11/04 23:26
推 Ldonna: 我前工作也是被資遣,對方覺得我工作能力不符公司期待, 11/06 01:19
→ Ldonna: 面試時我都會說我被資遣的,人資都會幫我接是人事精簡喔, 11/06 01:19
→ Ldonna: 我說不是我就是不符他們期待,blabla的講原因,誰說被資 11/06 01:19
→ Ldonna: 遣一定是員工作的錯,就是要扭轉這種偏見,我也盡量客觀 11/06 01:19
→ Ldonna: 陳述不說公司不好也不說我自己委屈,就不適合呀,讓面試官 11/06 01:19
→ Ldonna: 自己去判斷我這個人怎樣,提醒他們不要讓一次錯誤的選擇就 11/06 01:19
→ Ldonna: 此判斷我就是哪樣的人 11/06 01:19
推 LinkiNParK: 我覺得就講自己被資遣, 你在那邊猜測面試官會怎樣都多 11/06 03:15
→ LinkiNParK: 餘的, 倒不如客觀說為何被資遣, 不用特別講太久 11/06 03:16
※ 編輯: simsan (114.42.34.207), 11/09/2017 13:12:31
※ 編輯: simsan (114.42.34.207), 11/09/2017 13:18:21