推 supereva: 說真的 不用這麼認真回 會問這問題的 大部分要的是「輕 12/02 13:21
→ supereva: 鬆」擁有專業的方法 12/02 13:21
推 supereva: 不然社會上各行各業那麼多 哪行賺錢哪行有專業不易被取 12/02 13:23
→ supereva: 代 根本大家都知道啊 12/02 13:23
→ supereva: 只是知道和能去做 一直都是兩回事 12/02 13:24
推 iversonya: 同樣一樓 12/02 13:25
→ KurakiMaki: 薪水夠低就很難取代囉,如你去應徵7-11好了 12/02 13:46
→ KurakiMaki: 你開時薪只要領50塊,保證無可取代 12/02 13:46
推 icelaw: 大推!基本上就是專業+語言這個套路!但是本來就不可能人 12/02 13:58
→ icelaw: 人是人才,要有自知之明!但這社會真的很多庸才卻愛抱怨懷 12/02 13:58
→ icelaw: 才不遇 卻只會光說不練,才真的是笑話! 12/02 13:58
推 wintershine9: 這篇中肯 同意 12/02 13:59
推 Punchline: 文組又在作夢了 12/02 14:03
推 icelaw: 另外也證實一點 文組想出頭,英文多益考八九百就是基本! 12/02 14:04
→ icelaw: 之前一堆安慰取暖的推文,一句話 !就是可笑! 12/02 14:04
推 supereva: 其實一些專業如廚師 水電 等哪有分文理組 收入也都不錯 12/02 14:08
推 icelaw: 在台灣專業強 本來就可以橫著走!這不衝突! 問題在一般 12/02 14:15
→ icelaw: 文組畢業沒專業! 12/02 14:15
噓 scorpio8018: 純噓最後一句,每個人都該被尊重 12/02 14:56
推 louis10452: 說個笑話,社會會尊重每個人 12/02 16:07
推 lucay0902: 推推文組當自強!!不用羡慕理工科!! 12/02 16:43
推 fffwww: 文組真的語言要強....畢竟語言不是幾個月就能補起來的 12/02 17:06
推 gyqmo: 文組畢業哪沒有專業?只是很多專業不是工作所需而已 12/02 17:54
→ gyqmo: 例如哲學博士,除了在大專院校外,完全無其他用武之地 12/02 17:55
推 sean12345678: 同意 12/02 18:16
→ supercobra: 我就很佩服身邊的台大文組生。學非所用,但都混得很好 12/02 18:53
→ supercobra: 那樣的環境,本來就很容易接受許多其他領域的思維衝擊 12/02 18:54
→ supercobra: 如果自己也有規劃有想法有行動,那更是如虎添翼 12/02 18:55
推 talenthun2: 我15年前讀到大2時 就用高工的學歷考上中華電信了 12/02 19:01
噓 Hogg10: 講得通篇她媽的廢話 12/02 19:58
推 Angelstudent: 有人被戳到痛楚了QQ 12/02 20:01
推 iPadProPlus: 所以鉛怎麼說?你說說看 12/02 20:02
推 reteporeh: 最後一句很傷人,但在鬼島的職場就很中肯 12/02 20:29
→ PP68: 以製造業來講,文組新人的確比理組還吃虧,畢竟沒專業能力 12/02 20:42
→ PP68: 不過有機會看得比一般理工背景擔任的技術職位看得更廣 12/02 20:44
推 MadCaro: 戰完文組理組再來戰男女 12/02 20:53
推 supercobra: 推樓上~尤其若有辦法把技術搞到略懂,那更能站穩 12/02 20:54
→ MadCaro: 戰一戰得出自我感覺良好 12/02 20:54
推 rmoira: 最後一句是在講慣老闆的心態吧?這篇內容滿中肯 12/02 21:11
推 lalalahu: 有玻璃心哭哭!!! 人必先自重而人後重之,對自己能力都 12/02 21:40
→ lalalahu: 負責的人....顆顆 12/02 21:40
→ lalalahu: 不 12/02 21:40
推 LanLanLue: 你太高估會計了...我念會計出社會也是廢到很可悲 12/02 21:52
推 a10141013: 會計也是很普通啦 台灣真的要進科技業才有前途 12/02 21:55
推 darkgoblin: 科技業會計也是心酸 時薪輸隔壁RD不知道幾條街12/02 22:12
→ darkgoblin: 沒有很大企圖心 還是不要念文組12/02 22:12
推 good5755: 會計也是大約4W 好一點管理階級7W 不過金融保險上下限12/02 22:50
→ good5755: 很高 高階業務員是可以上看20W12/02 22:51
推 viva5559: supereva應該也算是容易取代的12/02 22:55
推 jean20157: PP68大,請問看得更廣是什麼意思?12/02 23:44
推 xxxxbye: 技術職位要專精=深;反之則發展廣度12/02 23:53
推 edcs: 會刺到很多人痛處啊這篇12/03 01:38
推 schooldance: 中肯12/03 01:50
噓 s9221320: 來給你現實的,井底蛙看世界.你這一切是一直待同一家公司12/03 02:35
→ s9221320: 換來的,你得英文程度理工科很多人也差不多,更何況文組還12/03 02:36
→ s9221320: 有會超過三種歐語,英語只是基本配備.最後老闆只是覺得要12/03 02:38
→ s9221320: 再培養一個久做員工很麻煩.並非老闆怕你.你就永遠在那吧12/03 02:39
噓 s9221320: 所以文組要取代你還是滿沒問題的,何況你甚至還沒國際觀12/03 02:42
→ s9221320: 真正文組高手比理組更早出國工作並移民了12/03 02:51
推 backpackertw: 同意樓上12/03 09:22
→ backpackertw: 專業+語言,你去四大四中拉出來,哪個會差12/03 09:23
推 shoppinglin: 問題是老闆請不起出國高手啊,怕啥取代,12/03 09:24
※ 編輯: loveswazi (94.197.120.128), 12/03/2017 12:17:30
推 schooldance: 噓的大概被刺到痛處 12/03 17:15
推 schooldance: 原po記得是做業務,這職位如果做超過5年,你看誰取代 12/03 17:16
→ schooldance: 的了你? 12/03 17:16
推 schooldance: 還有說理工科的英文不錯,基本上是笑話.全台當母體,理 12/03 17:19
→ schooldance: 工英文好的真的不多 12/03 17:19
推 schooldance: 另外做國際貿易,英文練好就很夠了(你以為多益考900就 12/03 17:21
→ schooldance: 算英文練好?) 12/03 17:21
推 s9221320: 這樣死纏爛打是沒完沒了的. 你捫自己去纏吧 12/03 18:12
→ s9221320: 強者講大方向,弱者只能挑字眼 12/03 22:45
推 apley: 尊重是自己爭取來的,沒有人人都該被尊重這種事 12/04 08:41
推 pingumo: 先想想為什麼容易被取代 一件事情有多種作法 重點是看你 12/12 19:48
→ pingumo: 用什麼心態去做 12/12 19:48